Curtea Constituțională a României (CCR) a decis, cu unanimitate de voturi, asupra unei excepții de neconstituționalitate care viza modul în care poate fi retras avizul conform al procurorului-șef al DIICOT pentru polițiștii judiciari din structurile specializate în combaterea criminalității organizate și terorismului.
Judecătorii constituționali au stabilit că articolul 6 alineatul (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 78/2016 este constituțional doar în măsura în care retragerea avizului se face cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor din Legea nr. 364/2004 privind organizarea și funcționarea poliției judiciare. Cu alte cuvinte, retragerea avizului nu poate fi un act arbitrar, ci trebuie să respecte reguli clare, previzibile și proceduri bine definite.
Ce prevedea legea și care era problema
Textul criticat prevedea că retragerea avizului conform al procurorului-șef al DIICOT duce automat la încetarea activității ofițerului sau agentului de poliție judiciară în structurile specializate. Practic, un polițist putea fi scos din structura DIICOT doar prin retragerea acestui aviz, fără ca legea să detalieze suficient condițiile și procedura.
Curtea a constatat că o asemenea formulare încalcă principiul constituțional al clarității și previzibilității legii, prevăzut de art. 1 alin. (5) din Constituție. Lipsa unor reguli precise cu privire la motivele și pașii care duc la retragerea avizului crea un risc major de decizii netransparente sau arbitrare.
CITEȘTE ȘI – Condamnarea lui Nelu Iordache, redusă la 5 ani și 10 luni după prescrierea unor fapte
Statutul polițistului, sub lupa Curții
Judecătorii au subliniat că dobândirea calității de organ de cercetare al poliției judiciare, promovarea sau eliberarea din această funcție nu pot fi tratate superficial. Numirea într-o astfel de poziție modifică raportul de serviciu al polițistului: acesta capătă atribuții speciale, este subordonat procurorului, desfășoară activități de urmărire penală și beneficiază de un regim de salarizare specific.
Prin urmare, orice decizie care afectează acest statut trebuie să respecte exigențe constituționale clare, așa cum au fost stabilite deja în jurisprudența Curții Constituționale privind statutul polițistului.
Ce înseamnă decizia în practică
Decizia nu anulează articolul din OUG 78/2016, dar îl „corectează” prin interpretare: retragerea avizului procurorului-șef DIICOT este constituțională doar dacă se face respectând regulile și procedurile din Legea 364/2004. Astfel:
- nu este suficientă o simplă decizie administrativă;
- trebuie respectate condiții clare, transparente și previzibile;
- polițistul vizat trebuie să beneficieze de garanții procedurale.
Hotărârea Curții Constituționale întărește ideea că lupta împotriva criminalității organizate trebuie dusă nu doar eficient, ci și cu respectarea strictă a statului de drept și a drepturilor celor care lucrează în sistemul de justiție penală.
Urmărește România Liberă pe Google News, Linkedin, Twitter, Facebook și Youtube.s
