Curtea Constituțională a decis să amâne pentru a cincea oară pronunțarea asupra legii de modificare a pensiilor speciale ale magistraților.
Noul termen stabilit de CCR este 18 februarie. Ședința de miercuri a durat aproximativ 30 de minute, după care judecătorii au părăsit sala fără a adopta o hotărâre.
Decizia vine la o zi după ce Înalta Curte de Casație și Justiție, condusă de Lia Savonea, a cerut CCR să sesizeze Curtea de Justiție a Uniunii Europene cu o întrebare preliminară legată de proiectul Guvernului privind pensiile de serviciu. Solicitarea a fost adoptată cu un vot de 8 la 1.
Ședință cu participare întârziată a unui judecător
La ora programată pentru ședință, 10:00, în sala de judecată au intrat opt dintre cei nouă judecători ai CCR. Judecătorul Gheorghe Stan nu a fost prezent inițial.
Acesta a sosit ulterior, la ora 10:18, deși se afla în concediu paternal.
După aproximativ o jumătate de oră de discuții, la 10:48, judecătorii au ieșit din sală, fără a anunța o soluție pe fondul sesizării.
Motivul oficial al amânării
La finalul ședinței, Curtea Constituțională a transmis următoarea explicație:
„Având în vedere cererea de întrerupere a deliberărilor pentru studierea documentelor depuse de autorul sesizării în data de 10 februarie 2026, în temeiul dispozițiilor art.57 și art.58 alin.(3) din Legea nr.47/1992, Curtea Constituțională a decis amânarea pronunțării asupra obiecției de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu pentru data de 18 februarie 2026”.
Blocaj procedural la Curtea Constituțională
Potrivit informațiilor apărute marți, judecătorul Gheorghe Stan și-a luat un concediu paternal de zece zile, după nașterea copilului său.
Regulamentul CCR prevede că, dacă lipsește unul dintre judecătorii care au participat la începutul deliberărilor, Curtea nu poate pronunța o decizie.
Urmărește România Liberă pe Google News, Linkedin, Twitter, Facebook și Youtube.
