Dosarul CJC se judeca

Magistratii Curtii Constitutionale au finalizat analiza argumentelor prin care Antonie Iorgovan sustinea legalitatea constituirii Consiliului Judetean Constanta. Reprezentantii Aliantei D.A. au fost cei care, imediat dupa alegerile locale, au actionat in instanta modul in care s-a constituit forul judetean si felul in care s-a efectuat desemnarea conducerii institutiei. Antonie Iorgovan, supranumit “parintele Constitutiei”, a acceptat sa reprezinte in instanta interesele CJC. O prima victorie a fost reprezentata de stramutarea procesului la Tribunalul Iasi. Antonie Iorgovan a invocat in instanta exceptii de neconstitutionalitate, motiv pentru care dosarul privind constituirea Consiliului Judetean a fost trimis, spre solutionare, Curtii Constitutionale. Magistratii de la Curtea Constitutionala, dupa ce au trecut prin filtru ceea ce tine de respectarea legii, au constatat ca argumentele invocate de Antonie Iorgovan nu se confirma. In aceste conditii, dosarul se va intoarce la Iasi, care va stabili un termen de judecata si va trebui sa se pronunte cu privire la legalitatea constituirii Consiliului Judetean si desemnarea conducerii CJC. In cazul in care instanta va hotari ca a fost incalcata legea, va fi reluata procedura de constituire a forului judetean, inclusiv desemnarea presedintelui si a celor doi vicepresedinti. Actuala conducere a CJC apreciaza ca este greu de crezut ca structura consiliului va fi modificata, in ceea ce priveste reprezentarea partidelor. Constantenii au fost cei care, prin votul lor, au hotarat modul in care au fost atribuite mandatele de consilieri judeteni.