UPDATE. Livia Stanciu: Completele de cinci judecători, indiferent dacă sunt civile sau penale sunt complete funcţionează în baza legii statului român. O să discut cu domnul preşedinte Bordea să văd dacă a avut sau nu o astfel de discuţie cu dumneavoastră (presa n.r) în care a făcut aprecieri cu referire la completul de cinci judecători. Anul trecut am făcut tragerea la sorţi pentru judecătorii din aceste complete.
Afirmaţiile conform cărora aceste complete funcţionează pe criterii politice sunt total iresponsabile.
Citeşte şi: CSM: Declaraţiile lui Ponta AU AFECTAT INDEPENDENŢA sistemului Judiciar
Completul de cinci judecători care a judecat dosarul Zambaccian a fost practic tocat în ultima vreme.
Astăzi am solicitat ca dacă acest gen de reacţii vor mai continua, CSM-ul să se manifeste public pe cazuri punctuale şi să ia măsuri.
Din punctul meu de vedere, cei care sunt nemulţumiţi de o hotărâre judecătorească să o atace prin metode legale, nu să facem justiţie separată. Nu este normal să apară în presă declaraţiile.
–
UPDATE. Adrian Bordea: Cer politicului o atitudine rezervată.
Conform raportului de inspecţie judiciară, declaraţiile politicului afectează justiţia şi induc un sentiment de nesiguranţă. Raportul este luat în discuţie în şedinţa CSM de joi.
Citeşte şi: Ponta, cercetat la Parchetul General în 5 dosare aflate în curs de soluţionare:” Un dosar nu strică niciodată”
–
Livia Stanciu, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a spus, joi dimineaţă, că se îndesesc atacurile la justiţie, iar premierul Victor Ponta a făcut declaraţii inadmisibile cu privire la justiţie, în cazul Adrian Năstase.
Citeşte şi: Cazul lui Dan Şova, pentru declaraţii despre condamnarea lui Năstase, discutată în şedinţa CSM
„Să induci ideea că la Înalta Curte dosarele se judecă în raport de culoarea politică a inculpatilor este extrem de grav”, a declarat Stanciu, joi dimineaţa.
”Nu-i este permis premierului României sa facă aprecieri privind actul de justiţie. Să lase judecătorii să-şi facă treaba. Declaraţiile sale duc la decredibilizarea justiţiei. Declaraţiile premierului afectează independenţa justiţiei, inducând în rândul populaţiei un sentiment de neîncredere. Toţi magistraţii sunt nemulţumiţi de această atitudine”, a declarat Livia Stanciu.
Citeşte şi: Cazul Nicuşor Constantinescu, dezbătut în sedinţa CSM
”Noi am afişat decenţă întotdeauna. Nu am ieşit după fiecare atac al politicienilor. Am crezut că totuşi se vor restrânge aceste atacuri, dar constat că în mod nejustificat acestea se amplifică”, a mai pus preşedintele ICCJ.
CSM a sesizat inspecţia judiciară.
Citeşte şi: Nicuşor Constantinescu, liber să plece în SUA pentru tratament
Preşedintele ICCJ, Livia Stanciu, a mai declarat că este foarte grav că s-a urmărit modificarea noţiunii de funcţionar public, iar faptul că CC şi-a însuşit în totalitate motivaţia instanţei supreme demonstrează, încă o dată, că sesizarea CC a fost „un demers corect, legal”.
Citeşte şi: Dan Şova: În cazul Năstase, este o condamnare politică
„Împrejurarea că şi-a însuşit Curtea Constituţională, în totalitate, motivaţia hotărârii pronunţate de către instanţa supremă, pentru noi demonstrează, încă o dată, că demersul care a fost exercitat de instanţa supremă a fost un demers corect, un demers legal”, a spus preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), la intrarea în sediul Consiliului Superior al Magistraturii.
Declaraţiile premierului Victor Ponta despre condamnarea lui Adrian Năstase şi celeritatea soluţionării unor sesizări penale afectează independenţa justiţiei şi induc un sentiment de neîncredere, potrivit concluziilor din raportul Inspecţiei Judiciare, care va fi prezentat joi, în Plenul CSM.
Raportul a fost transmis joi dimineaţă şi urmează să fie prezentat în şedinţa Consiliului Superior al Magistraturii, iar membrii Plenului vor decide dacă şi-l vor însuşi, a precizat Tamara Manea, conform Mediafax.
În sesizarea transmisă Inspecţiei Judiciare, Secţia pentru judecători a CSM arăta că declaraţiile premierului au caracter politic, „iar în raport cu principiul separaţiei puterilor în stat, Consiliul nu poate interveni în disputele de natură politică.
