“Ministrul Justiţiei, vrea – nu vrea, trebuie să respecte exigenţele constituţionale ale statului de drept. (…) Ministrul Justiţiei, ca orice român de altfel, este obligat să respecte un principiu numit stabilitatea raporturilor juridice. Dar, cine cunoaşte amănuntul normelor constituţionale face, sau ar trebui să facă, distincţia între ceea ce Curtea Constituţională spunea, eram şi eu acolo la momentul respectiv, că nu poţi să înfiinţezi o nouă cale de atac de reformare împotriva unei hotărâri judecătoreşti care deja a rămas definitivă. Noi trebuie să vedem dacă suntem în această ipoteză, dacă înfiinţăm ceva nou, sau facem să funcţioneze ceea ce există deja. Ce pot să vă spun e următorul lucru: discuţia va continua, vor fi clarificările necesare juridice constituţionale, vom vedea să nu intrăm în coliziune cu decizia Curţii Constituţionale, să nu intrăm în coliziune cu o decizie pronunţată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului într-o problemă similară chiar împotriva României, dar, dacă găsim, identificăm ceva, o nouă dimensiune fără a intra în coliziune cu cele precedente da, putem continua”, a spus Toader la România TV, întrebat dacă ministrul Justiţiei vrea să se lanseze în elaborarea unei ordonanţe pentru revizuirea sentinţelor.
El a adăugat că ministrul Justiţiei trebuie să aibă grijă ca cel ce este vinovat să suporte consecinţele legii, dar cel ce nu este vinovat “să nu aibă riscul unei condamnări pe nedrept, unei condamnări pe protocoale, unei condamnări pe interceptări ilegale”.
