Serviciul Roman de Informatii a trimis institutiilor abilitate cateva zeci de note despre fenomenul gripei aviare, au afirmat surse din Comisia parlamentara de control. Parlamentarii, care au fost joi dupa-amaiza la sediul SRI, pentru o intalnire cu conducerea institutiei, au fost informati despre modul in care serviciul s-a implicat in problema gripei aviare. Astfel, dupa izbucnirea gripei, anul trecut, directiile judetene ale SRI au dat informatii despre acest fenomen. Ele erau continute in notele pe subiecte mai largi, care se refereau la siguranta alimentara din fiecare judet.
Potrivit surselor citate, pe 19 mai, cand presedintele Basescu a solicitat un raport pe aceasta tema, SRI a centralizat datele stranse de directiile judetene in toata aceasta perioada. Din graba de a redacta raportul s-ar fi strecurat o eroare. “SRI ne-a prezentat documente referitoare la achizitia puilor pe care scria “pui rosso” si ei nu au stiut ce fel de pui sunt – de curca sau de gaina”, a fost explicatia halucinanta primita de parlamentari.
Cert este ca, la finalul discutiilor, parlamentarii au parut convinsi ca greselile SRI nu sunt chiar atat de grave. “Raportul SRI nu spune minciuni. Am impresia ca nu spune tot. Mai sunt si alte institutii ale statului care trebuie sa dea socoteala. ANSV, in primul rand, pentru ca SRI are competente doar pe zona securitatii alimentare”, a afirmat presedintele comisiei, Radu Stroe (PNL). El a spus ca serviciul se afla intr-o grava criza de imagine, dar a incercat sa sugereze ca nu se va rezolva problema prin demisia lui Radu Timofte. Un alt membru al comisiei, Gabriel Oprea (PSD), a afirmat: “Concluzia discutiilor a fost ca serviciul a actionat cu competenta si a livrat informatii autoritatilor indeptatite. Corelatia dintre importurile de pasari si focare nu o puteau face decat autoritatile competente, nu SRI”. El a sustinut ca SRI ar fi actionat cu buna-credinta si a documentat raportul cu date de la OMS si ANSV.
