Ion Iliescu scrie pe blog că moartea lui Adrian Păunescu ar fi trebuit să însemne sfârşitul controversei în jurul acestuia, însă au existat şi exemple “dezgustătoare”, ca cel al TVR care, în timpul funeraliilor, a difuzat o emisiune critică despre poet, invitat fiind Andrei Cornea, “un infatuat”, potrivit Newsin.
Iliescu face această apreciere dându-i dreptate unui cititor al blogului său care a spus că moartea lui Adrian Păunescu ar fi trebuit să însemne sfârşitul controversei create în jurul personalităţii sale. Fostul preşedinte îi critică în acest context pe Andrei Cornea, “un infatuat”, care era prezent în studiourile TVR în timpul ceremoniilor de duminică, şi pe Vladimir Tismăneanu, “specimen retrovertit într-un veritabil neo-stalinism”, care a avut comentarii critice la adresa lui Păunescu.
“Viaţa ne oferă şi altfel de specimene – înveninate de ură, pe care nu şi-o pot înnăbuşi nici în asemenea momente. Cel mai dezgustător exemplu l-a oferit Televiziunea Naţională, care nu numai că nu s-a învrednicit să relateze ceva despre ceremoniile de la Casa Scriitorilor, Ateneul Roman, Biserica Boteanu sau Cimitirul Bellu – dar şi-a permis, exact în timpul acestor ceremonii, duminică la prânz, să găzduiască un dialog cu Andrei Cornea – un infatuat, exemplu de răutate încrâncenată, care s-a limitat să repete aprecierile demne de alte timpuri din raportul redactat de Tismăneanu (un exemplar de specimen retrovertit într-un veritabil neo-stalinism, pentru că asta sunt aşa-zişii post-factum)”, scrie Iliescu.
Preşedintele PSD, Victor Ponta, a declarat luni că social-democraţii vor solicita audierea în comisiile Parlamentului a conducerii TVR pentru ca aceasta să explice abordarea editorială a înmormântării lui Adrian Păunescu şi de ce a “aranjat” difuzarea unei emisiuni de denigrare a memoriei acestuia.
