Sub egida Centrului de Cercetare a Imaginarului, Universitatii "Babes-Bolyai"
si a Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului in Romania, cunoscuta revista "Echinox" a editat recent volumul 13 din "Caietele Echinox", sub titlul "Gulag si Holocaust", coordonatoare fiind Ruxandra Cesereanu. Acest caiet cuprinde o introducere, semnata de coordonatoare, si trei sectiuni, intitulate: "Probleme teoretice", "Polemici" si "Studii de caz". In incheiere, Ruxandra Cesereanu dezbate "Raportul Final asupra Holocaustului si Raportul Final asupra Dictaturii Comuniste in Romania (repere etice si istorice)". Cel mai captivant este capitolul de "Polemici", care, printre altele, cuprinde: "Comparatia dintre Holocaust si Gulag. Reperele unei dezbateri" de Mihai-Dinu Gheorghiu, "Cauzasi, beligeranti si inocenti" de Ion Vianu, "Holocaust si Gulag: Abordari prezidentiale si cercetari istorice" de Ovidiu Pecican, "Negarea efectelor comunismului in termenii denigrarii Holocaustului. Comentarii pe marginea receptarii "Raportului Tismaneanu" in mass-media romaneasca" de Doru Pop. Merita retinut acest fragment, plin de invataminte, din articolul "Nurnberg II? Mitul denazificarii si utilizarea acestuia in martirologia competitiva Holocaust-Gulag" de Michael Safir: "Nu are rost sa ne ascundem dupa deget. Personajele (si nu numai cele cu adevarat istorice) care au populat orizontul politic al celor doua totalitarisme ale secolului trecut sunt pentru unii eroi, iar pentru altii calai. si, pentru a complica lucrurile si mai mult, adesea rolurile alterneaza: victima ieri, maine calau (sau cel putin observator pasiv, ceea ce Hilberg, 1993, numeste bystander) si, nu o data, din nou victima. Sau calau ieri, victima maine, iar in tragicul caz de la Pitesti, calau si victima in acelasi timp". Iata ce scrie si Ruxandra Cesereanu, in incheiere: "Ceea ce a contat si intr-un caz si intr-altul a fost demersul istoric, juridic si moral, in primul rand, ambele Rapoarte Finale legate de cazul romanesc nefiind infailibile, ci perfectibile".
