Uniunea Populara Social-Democrata si-a asumat rolul celui de pe margine, care critica ceea ce vede in arena. Disputa intre formatiunile de pe scena politica romaneasca inregistreaza o crestere in intensitate, in conditiile in care se apropie cu pasi repezi reluarea activitatii parlamentare. De la Constanta, liderii UPSC privesc cu atentie miscarile fiecarui jucator. Ca si liderul national, social-crestinii constanteni nu vad cu ochi buni prestatia a doua dintre cele mai importante partide. "Cel mai greu este pentru cetateanul care trebuie sa introduca in urna buletinul de vot atunci cand este chemat sa se exprime cu privire la formatiunea care trebuie sa ii reprezinte interesele. Am ajuns in faza in care e greu de spus cine mai face politica de dreapta sau de stanga", a declarat Liliana Mihai, membru in conducerea judeteana a UPSC. Ioan Talpes a fost mult mai dur in exprimare cand a vorbit despre PSD si PNL, la nivel de conduceri centrale. Liderul national al social-crestinilor ii baga in aceeasi oala pe premier, dar si pe mai-marele social-democratilor. Conducerea UPSC apreciaza ca liderul liberal incearca sa amane cat mai mult momentul in care va trebui sa paraseasca functia de premier. In ceea ce-l priveste pe Mircea Geoana, UPSC considera ca este vorba despre un demers menit sa protejeze interesele liderului social-democrat si nu ale electoratului sau, macar, ale membrilor PSD. "Geoana ne ofera poza unui presedinte ferm, pe care nimeni nu il crede capabil de rezultate spectaculoase", a spus Liliana Mihai. Cel putin pentru presedintele PSD, pare o intamplare ca a ajuns la carma unui partid puternic, iar situatia in care este pusa formatiunea politica este dovada faptului ca, pentru Geoana, palaria este mult prea mare. Testul reprezentat de alegerile europarlamentare va demonstra capacitatea conducerii PSD de a gestiona problemele in asa fel incat sa ramana cea mai importanta formatiune din opozitie.