Atribuirea directa a Oficiului National al Registrului Comertului (ONRC) in administrarea Camerelor de comert ar reprezenta un act de doua ori neconstitutional, a declarat ieri Victor Alistar, presedintele Asociatiei Romane pentru Transparenta, filiala locala a retelei internationale Transparency International.
Proiectul de lege a Camerelor de comert, ce se afla acum in dezbaterea Comisiei juridice a Camerei Deputatilor, prevede desfiintarea unei institutii publice si atribuirea directa, cu ocolirea procedurii legale, a unui serviciu public si a unor bunuri publice din patrimoniul statului in administrare privata, incalcand Constitutia Romaniei si Legea 219/1998 privind regimul concesiunilor, spun reprezentantii societatii civile. Iar reorganizarea prin lege a sistemului cameral capata o nuanta fortata si neconstitutionala, putand considera ca o lege de reorganizare este necesara in lipsa acordului de vointa al acestora. Din acest punct de vedere, opinam ca proiectul de lege respectiv este inutil, iar Decretul-lege 139/1990 este un act normativ mult mai bun decat actuala propunere legislativa. „Nu putem sa nu recunoastem faptul ca trecerea Registrului Comertului din proprietatea Camerelor de comert in administrarea Ministerului Justitiei s-a facut intr-un mod brutal, dictatorial. Insa aceasta nu inseamna ca trebuie sa reparam o nedreptate cu alta, a mai precizat Alistar. De atunci, Constitutia s-a schimbat, avem noi reguli pe care le-am votat cu totii, cadrul juridic si cerintele Uniunii Europene, carora trebuie sa le raspundem, sunt altele, foarte severe – toate acestea nu mai justifica plimbarea din administrarea statului in administrare privata a acestei institutii-cheie pentru atestarea mediului de afaceri romanesc. In plus, nu vedem logica externalizarii acestui serviciu pentru interesul public, interes care trebuie sa primeze”.
