Principalele vulnerabilităţi cu care s-a confruntat sistemul judiciar în anul 2010 au fost, în opinia judecătorilor şi procurorilor, insuficienta finanţare, lipsa resurselor umane, practica neunitară sau cadrul legislativ instabil, potrivit Raportului privind starea justiţiei în 2010, potrivit Newsin.
Astfel, potrivit raportului citat, în percepţia instanţelor, principalele vulnerabilităţi cu care s-a confruntat sistemul judiciar, în perioada de referinţă, s-au datorat unor factori precum: insuficienta finanţare a sistemului judiciar, sedii improprii desfăşurării activităţii, lipsa unei independenţe materiale efective a judecătorilor, lipsa resurselor umane, raportat la volumul foarte mare de activitate, instabilitatea şi incoerenţa legislativă, precum şi multitudinea actelor normative, procedura judiciară greoaie, cu referire la cea civilă, practica neunitară, imaginea sistemului judiciar sau imixtiunea executivului şi mass-media în activitatea instanţelor.
Totodată, pentru combaterea sau remedierea acestor vulnerabilităţi instanţele au propus măsuri precum: trecerea bugetului la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, asigurarea unei remuneraţii adecvate care să asigure o salarizare a judecătorilor compatibilă cu rolul lor în societate, răspundere şi interdicţii; ocuparea posturilor vacante, redimensionarea schemelor de personal şi deblocarea tuturor posturilor vacante din sistemul judiciar, asigurarea unui cadru legislativ stabil, coerent şi facil de aplicat; reformarea cadrului legislativ, în scopul creării unor mecanisme eficiente de unificare a practicii judiciare, o mai bună informare a cetăţenilor cu privire la rolul, organizarea şi funcţionarea justiţiei, îmbunătăţirea comunicării Consiliului Superior al Magistraturii şi a instanţelor cu mass-media şi societatea civilă, prin evidenţierea dificultăţilor, dar în acelaşi timp şi prin arătarea rezultatelor pozitive.
În ceea ce priveşte vulnerabilităţile identificate de parchete, acestea constau în subdimensionarea schemelor de personal, volumul mare de activitate, dificultăţi în promovarea în funcţii de execuţie şi de conducere, subfinanţarea sistemului judiciar, dependenţa financiară a sistemului judiciar de deciziile executivului şi ale politicului, salarizarea inadecvata a personalului, sedii improprii desfăşurării activităţii, cadrul legislativ instabil, instabilitatea legislativă privind statutul şi salarizarea magistratului sau lipsa unei stabilităţi reale a procurorilor.
Printre măsurile pentru remedierea şi combaterea acestor vulnerabilităţi indicate de parchete se regăsesc reevaluarea schemelor de personal, deblocarea posturilor vacante, redistribuirea posturilor existente in funcţie de necesitate, schimbarea condiţiilor de admitere şi organizarea mai multor examene de intrare în magistratură, modificări legislative care să determine degrevarea parchetelor, transferul activităţilor nonjudiciare către personalul auxiliar de specialitate, simplificarea procedurilor de promovare în funcţii de execuţie şi de conducere, alocarea fondurilor necesare în vederea asigurării condiţiilor materiale, trecerea încasărilor aferente amenzilor administrative şi cheltuielilor judiciare la bugetul justiţiei, promovarea unei legi de salarizare care să satisfacă exigenţele europene şi principii precum previzibilitatea şi compensarea, crearea unui cadru legislativ stabil, previzibil, unitar şi coerent sau creşterea independenţei procurorilor şi păstrarea statutului de magistrat.
