Fotbalistilor le place sa spuna ca vor sa depinda de propriile rezultate, nu de cele ale contracandidatelor. Inaintea meciului de la Bistrita, Steaua depindea numai de rezultatele ei in lupta pentru titlu – daca ar fi castigat totul pana la final ar fi fost campioana, indiferent de rezultatele celorlalti. Dar a pierdut si a venit randul unei alte echipe, Rapid, sa intre in „pielea” celui care depinde numai de meciurile sale. Apoi, insa, a ratat si Rapidul, caci trupa lui Razvan Lucescu s-a impiedicat chiar la primul meci din seria de cinci in care nu avea voie sa faca pasi gresiti! Rapid – Farul 0-0 si, de duminica noapte, Steaua e din nou favorita la titlu, pentru ca depinde, iar, numai de ea!
Peste Steaua si Rapid ar putea urca, insa, mai mult decat spectaculos, Sportul Studentesc. Socoteala e simpla: in cele patru meciuri pe care le mai are de disputat, Sportul va juca si cu Steaua, si cu Rapid, iar in cazul in care le va invinge, atunci are cele mai mari sanse sa devina campioana! Deci, iata, si Sportul isi are soarta in propriile maini sau, mai degraba, picioare!
Lucescu, multumit
Antrenorul FC Rapid, Razvan Lucescu, a declarat ca poate include Farul Constanta printre echipele mici din campionat, dupa evolutia din meciul incheiat la egalitate, 0-0, contand pentru etapa a 26-a a Diviziei A. „Nu credeam ca Farul este o echipa mica, dar, dupa jocul pe care l-a facut astazi, cred ca pot sa o trec in categoria echipelor mici”, a spus Lucescu. Tehnicianul rapidist s-a declarat multumit de evolutia jucatorilor sai in partida cu Farul, apreciind modul in care acestia „s-au batut” pentru a obtine victoria si estimand ca evolutia foarte buna a portarului constantean George Curca a privat Rapidul de o victorie. „Am facut un meci foarte bun, ne-am sufocat adversarul, care nu a iesit din 30 de metri in majoritatea timpului, insa am ratat foarte mult, iar Curca a facut un meci de senzatie. Moldovan este un jucator a carui lipsa se simte, dar, chiar si fara el, echipa a jucat foarte bine”, a subliniat Lucescu.
Marius Constantin a apreciat ca Farul „s-a aparat pe semicerc” in meciul cu Rapid deoarece jucatorii au fost stimulati financiar de contracandidatele la titlu ale giulestenilor. „Steaua a castigat trei puncte astazi. Farul s-a aparat pe semicerc. E normal, pentru ca au avut prime din alte parti. Si eu procedam la fel daca cineva imi dadea bani sa scot un egal. La final cred ca s-au bucurat pentru bani, pentru ca nu stiu daca ei au vreun obiectiv”, a spus Constantin, care nu considera ca in meciul de duminica s-a jucat soarta titlului.
Si jucatorul Daniel Pancu crede ca Farul a avut promise prime din partea adversarelor Rapidului in lupta pentru castigarea campionatului. „E clar ca Farul a avut o prima de la adversarele noastre astazi. Acest lucru se practica peste tot, mai ales in aceasta parte a Europei”, a subliniat Pancu.
Farul se scuza prin… Intertoto
Antrenorul sarb Momcilo Vukotici a declarat ca Farul a jucat in meciul cu Rapid cu gandul de a acumula puncte care sa o ajute in lupta pentru inscrierea in Cupa UEFA Intertoto, nu pentru a ajuta adversarele giulestenilor in lupta pentru titlu. „Noi am jucat pentru Intertoto, nu pentru altcineva. In ultimele patru etape vom lupta pentru un loc in Intertoto si sper sa nu pierdem aceasta sansa”, a spus Vukotici dupa ce jucatorii si suporterii echipei Rapid au acuzat Farul ca a dorit sa ajute adversarii giulestenilor in lupta pentru titlu prin rezultatul obtinut in partida de duminica. Tehnicianul formatiei constantene s-a declarat multumit de evolutia jucatorilor sai, explicand ca orice elan ofensiv al Farului a fost inabusit de presingul jucatorilor rapidisti. „Rapid a fost echipa mai buna, ne-a presat, dar am reusit sa scoatem acest rezultat. N-am putut juca ofensiv, pentru ca Rapid a jucat foarte bine la presing. Am avut si noroc in cateva randuri, cand Rapid putea marca”, a comentat Vukotici.
A fost etapa marilor erori de arbitraj!
Meciul Rapid Ð Farul a incheiat o etapa neagra pentru arbitrajul romanesc, despre care se poate spune ca joaca un rol din ce in ce mai intens in lupta pentru titlu! Toate cele patru meciuri in care au evoluat formatiile care se bat pentru titlu au avut probleme: Gloria Bistrita Ð Steaua (1-0, greseli imense de arbitraj Ionica Serea si Pavel Gheba), Jiul Petrosani Ð Dinamo (1-3, gazdele acuza faptul ca arbitrul Sebastian Coltescu nu le-a acordat un penalty si a facilitat inscrierea primului gol dinamovist), Sportul Studentesc Ð Poli Iasi (2-1, centralul Orlando Trandu a anulat complet aiurea un gol al gazdelor la 0-0) si, „bomboana” pe tort, Rapid Ð Farul (0-0, giulestenii i-au cerut penalty de cateva ori lui Anton Helesteanu, cel putin o data avand dreptate).
Comisia Centrala de Arbitri (CCA) ar trebui sa ia masuri urgente in ceea ce priveste finalul de sezon, caci toata lumea doreste ca titlul sa se acorde corect, nu in urma unor vicieri de rezultat, asa cum s-a intamplat la ultima etapa!
