Procurorul general Botos – un fel de “Vulpea II”

Incompetenta si coruptia din serviciile secrete si-au gasit un aliat la Parchetul General. Ultima declaratie publica a lui Ilie Botos, referitoare la colaborarea foarte buna cu serviciile de informatii, contrasteaza cu informatiile noului sef al PNA. Daniel Morar s-a plans, recent, de faptul ca majoritatea rapoartelor primite de la serviciile de informatii sunt lipsite de valoare, caracterizandu-le a fi niste “povesti”. Botos a vrut sa-si atraga simpatia si probabil sprijinul serviciilor secrete, acuzate indirect de Morar ca fiind incompetente in materie de sesizari anticoruptie. Se stie, dar nu se spune ca incompetenta, impostura, nepotismul si coruptia au atins cote alarmante in diverse structuri ale serviciilor secrete. Chiar PNA, in ultimii doi ani, a pus sub invinuire sau cercetare penala un numar de opt ofiteri SRI, pentru fapte grave de trafic de influenta sau luare de mita. Totusi, Botos l-a contrazis pe Morar, afirmand ca “a lucrat foarte bine cu serviciile de informatii” in actiunile Parchetului General de monitorizare si combatere a criminalitatii organizate. Botos a dat note mari exact acelor institutii importante pe care le-a criticat, intr-o maniera subtila, seful PNA. Vorbind despre foarte buna colaborare cu serviciile secrete, Botos a precizat si numele institutiilor laudate de el. Este vorba de Directia Generala de Informatii si Protectie Interna din cadrul MAI si SRI. Ce sa inteleaga opinia publica din declaratia contradictorie lansata de Botos? Nimic altceva decat faptul ca seful Ministerului Public il contrazice pe noul sef al PNA, intr-un context european si intern in care coruptia sufoca realmente Romania cu stiinta unor importanti capi ai serviciilor secrete (un Radu Timofte, un Virgil Ardelean). Avertismentul lui Daniel Morar ar trebui, totusi, luat in serios macar de Traian Basescu, la prima sedinta a CSAT.