Instanta din Caras-Severin a decis sa trimita Curtii Constitutionale spre solutionare cauza privind neconstitutionalitatea dizolvarii Consiliului Local din orasul Bocsa. Pana ce aceasta instanta va lua o decizie in vreun sens sau altul, orasul va trebui condus, iar primarul Mircea Mirel Pascu a primit pana acum din partea Prefecturii doua adrese diferite pe aceasta tema: prima ii dadea dreptul sa adopte dispozitii la nivelul autoritatii locale, iar a doua aprecia ca, pana la desfiintarea in instanta a ordinul de dizolvare, CL se considera a fi in vigoare.
In prezent, orasul Bocsa trece printr-o situatie inedita: are un Consiliu Local formal, dar dizolvat de drept, pentru ca nu s-a intrunit vreme de patru luni, dar trebuie sa adopte hotarari. Pentru a evita orice confuzie, primarul localitatii a solicitat, in scris, prefectului Gavril Soran punctul de vedere cu privire la legalitatea a cinci proiecte de dispozitii necesare administratiei publice locale pentru a nu intra in blocaj de activitate.
Jurist de meserie, primarul PSD sintetizeaza situatia existenta in cateva cuvinte: „Un Consiliu Local dizolvat de drept, conform legii, poate sa se intruneasca si sa adopte hotarari care sa nu fie lovite de nulitate? Sau, in situatia in care reincepe convocarea Consiliului Local Bocsa in sedinte si acesta nu se intruneste (cum s-a intamplat si a trebuit dizolvat), sau se va intruni o perioada, dupa care nu se va reintruni vreme de trei luni, boicotandu-se premeditat si organizat intrunirea, cum se va proceda pentru dizolvarea de drept a unui Consiliu Local dizolvat de drept?”.
„Pe langa faptul ca ne-am gasi in fata unei situatii hilare, ne-am gasi si in fata unei situatii, apreciem noi, imposibila juridic, ceea ce dovedeste, fara putinta de tagada, ca, pana la judecarea cauzei aflate pe rolul instantei, un Consiliu Local dizolvat de drept ramane dizolvat de drept si nu se poate crea (in baza unor opinii necorelate cu intreaga legislatie) o suita de dizolvari de drept, din trei in trei luni, pana la incheierea unui mandat de patru ani”, a mentionat edilul in adresa expediata prefectului liberal.
Totodata, Mircea Pascu se teme ca „s-ar putea genera si litigii repetate impotriva unor constatari periodice de dizolvare de drept a CL, prin formularea de noi contestatii avand ca obiect dizolvarea de drept a unui consiliu deja dizolvat, ceea ce ar duce la o situatie inadmisibila, imposibila si absurda”. Teoretic, legiuitorul a prevazut un termen de maxim 30 de zile in care instanta trebuie sa se pronunte asupra unei contestatii privitoare la dizolvarea unui CL.
Hotararea instantei ar trebui sa fie, conform legii, definitiva si irevocabila, urmand ca, potrivit articolului 58, aliniatul 5 din Legea 215/2001, intreaga procedura de organizare a alegerii noului CL sa evite crearea unor goluri prea mari de autoritate locala deliberativa.
