Vicepreศedintele Autoritฤศii Electorale Permanente (AEP), Maria Muhuleศ, a declarat, pentru Mediafax, cฤ Biroul Electoral Central (BEC) a creat o "posibilitate interpretabilฤ" pentru înfiinลฃarea de noi secลฃii de votare în strฤinฤtate, însฤ este necesarฤ o decizie prin care BEC sฤ stabileascฤ termenele pentru desemnarea membrilor acestor secลฃii.
"În opinia mea, de vicepreลedinte al AEP, cele douฤ organisme implicate în situaลฃia aceasta ar fi trebuit ca, în urma întâlnirii de sฤptฤmâna trecutฤ, sฤ identifice soluลฃii practice în interesul alegฤtorilor. Din pฤcate, s-a ajuns la o dezbatere politicฤ inutilฤ interesului alegฤtorilor", a declarat Muhuleลฃ, contactat la sediul Autoritฤลฃii Electorale Permanente.
www_server_root = ‘http://worker.contentchannel.ro/play’;document.write(”);if(typeof flowplayerhtml == ‘undefined’) { document.write(”);}var domain = document.domain;var domain_split = domain.split(‘.’);var cHannel_domain = domain_split[domain_split.length-2] + „.” + domain_split[domain_split.length-1];document.write(unescape(„%3Cscript src=’http://worker.contentchannel.ro/player/singleplayerhtml_max/989d87aea9d585790f79060db16bb492/”+ cHannel_domain +”‘ type=’text/javascript’%3E%3C/script%3E”));
Chestionat despre Hotฤrârea 4, despre care BEC a informat, vineri, prin comunicat, cฤ în baza acesteia se pot organiza noi secลฃii de votare în strฤinฤtate, vicepreลedintele AEP a spus cฤ, în acest caz, BEC "a interpretat" articolul 54 din Legea 370/2004, "creând, astfel, o posibilitate interpretabilฤ de a se organiza secลฃii de votare în strฤinฤtate între cele douฤ tururi de scrutin".
"Hotฤrârea 4 poate fi consideratฤ ilegalฤ doar dacฤ o instanลฃฤ se pronunลฃฤ în sensul acesta. Neatacând nimeni în sensul acesta aceastฤ hotฤrâre de interpretare, ea îลi produce efectele", a completat acesta.
Întrebat dacฤ o hotฤrâre de interpretare a BEC poate contraveni prevederilor legii pentru alegerea Preลedintelui, care aratฤ cฤ turul doi ale alegrilor se desfฤลoarฤ în aceleaลi secลฃii ca la primul tur, Muhuleลฃ a rฤspuns: "Rolul BEC este tocmai acela de a lua hotฤrâri de interpretare, de a lua decizii de aplicare a prevederilor legale acolo unde considerฤ cฤ textul legal nu este suficient de clar".
"Ca urmare a discuลฃiilor de sฤptฤmâna trecutฤ cu reprezentanลฃii MAE, s-a ajuns la concluzia cฤ legea nu este suficient de clarฤ ลi acolo (articolul 54 – n.r.) poate fi cheia prin care se poate deschide calea înfiinลฃฤrii de secลฃii de votare în strฤinฤtate", a afirmat vicepreลedintele Autoritฤลฃii.
Chestionat, în calitatea sa de vicepreลedinte al AEP, cum poate fi interpretatฤ Hotârฤrea 4 a BEC în sensul cฤ ea permite înfiinลฃarea de noi secลฃii în diapora, în condiลฃiile în care aceasta menลฃioneazฤ doar cฤ listele electorale permanente se folosesc numai la secลฃiile de votare din ลฃarฤ, nu ลi la cele din strฤinฤtate, el a spus cฤ acest lucru se poate face prin extrapolare.
"Textul articolului este mult mai amplu, se referฤ la ansamblul organizฤrii alegerilor. Nu se referฤ la un anume element. Hotฤrârea aceea a extras un element din textul acelui articol ลi l-a interpretat, arฤtând cฤ noลฃiunea de liste electorale se referฤ la secลฃiile de votare din ลฃarฤ, unde se folosesc liste electorale", a explicat Marian Muhuleลฃ.
Potrivit acestuia, interpretarea cฤ respectivul articol vizeazฤ doar secลฃiile de votare din ลฃarฤ ลi nu secลฃiile de votare din strฤinฤtate se poate face "doar extrapolând".
Pe de altฤ parte, vicepreลedintele AEP a susลฃinut cฤ, în opinia sa, Hotฤrârea de interpretare 4 a BEC este insuficientฤ pentru înfiinลฃarea de noi secลฃii de votare în strฤinฤtate.
"În opinia mea, ca vicepreลedinte al Autoritฤลฃii Electorale Permanente, poziลฃie pe care am ลi exprimat-o în cadrul BEC, hotฤrârea aceea nu cred cฤ este suficientฤ. Ea ar fi trebuit completatฤ ลi cu mฤsuri organizatorice, ar fi trebuit completatฤ cu o decizie de aplicare, în sensul în care termenele privind organizarea acelor secลฃii de votare ลi, când spun organizare, mฤ refer la desemnarea preลedinลฃilor birourilor secลฃiilor de votare ลi a membrilor, la termenele de contestare a desemnฤrii acestora, aลa cum ele sunt prevฤzute pentru organizarea normalฤ pentru orice birou de secลฃie de votare, pentru ca orice termen prevฤzut în legislaลฃie sฤ poatฤ fi restrâns în aceastฤ perioadฤ scurtฤ de timp", a spus el.
"Nu avem încฤ o astfel de decizie, deci cred cฤ doar hotฤrârea de interpretare datฤ de BEC nu este suficientฤ. În opinia mea, doar a deschide calea organizฤrii a noi secลฃii de votare în strฤinฤtate nu este suficient", a completat vicepreลedintele AEP.
Contactat iniลฃial pentru a exprima un punct de vedere în ceea ce priveลte punctele de vedere divergente ale BEC ลi MAE privind existenลฃa, în acest moment, a cadrului legal pentru înfiinลฃarea de noi secลฃii de votare în strฤinฤtate, Marian Muhuleลฃ a refuzat sฤ facฤ orice comentarii în legฤturฤ cu acest subiect în calitate de purtฤtor de cuvânt al BEC, menลฃionând cฤ nu a primit mandat sฤ facฤ acest lucru.
Titus Corlฤลฃean a anunลฃat, luni, cฤ a decis sฤ îลi depunฤ mandatul de la conducerea MAE ลi a precizat cฤ MAE a primit un comunicat de la BEC privind lipsa unui impediment legal privind organizarea de noi secลฃii de vot, dar a precizat cฤ acesta nu are forลฃฤ juridicฤ, prin urmare nu poate încฤlca legea.
"Problema noilor secลฃii de votare în strฤinฤtate, discutatฤ atât de intens în ultimele zile: dupฤ hotฤrârea BEC cunoscutฤ, adoptatฤ seara, în noaptea zilei de marลฃi, marลฃea trecutฤ ลi primul comunicat, am fost ลi noi ลi opinia publicฤ informaลฃi de apariลฃia, difuzarea unui al doilea comunicat al BEC, în noaptea de vineri spre sâmbฤtฤ, la 12:00 noaptea, mai precis la 23:58, am primit la sediul MAE, pe fax, un comunicat ลi, respectiv, o adresฤ în care BEC ne comunica «inexistenลฃa unui impediment legal referitor la organizarea de noi secลฃii de votare în strฤinฤtate»", a afirmat Corlฤลฃean, adฤugând cฤ dupฤ primirea celui de-al doilea comunicat al BEC Ministerul Afacerilor Externe a demarat "un proces intern de evaluare consolidatฤ pentru îndeplinirea atribuลฃiilor sale legale în materie".
Titus Corlฤลฃean a anunลฃat cฤ, în urma acestei evaluฤri interne, Ministerul Afacerilor Externe "îลi menลฃine integral poziลฃia potrivit cฤreia nu existฤ bazฤ juridicฤ legalฤ pentru suplimentarea la turul doi cu noi secลฃii de votare în strฤinฤtate". "Nici legea, Articolul 54, paragraful 1, dar ลi alte dispoziลฃii legale importante din legea respectivฤ, inclusiv proceduri, paลi, termene imperative care au expirat, dar nici hotฤrârea BEC din 4 noiembrie nu permit tragerea acestei concluzii potrivit cฤreia s-ar putea înfiinลฃa noi secลฃii de votare în strฤinฤtate", a spus Titus Corlฤลฃean.