Multi vor spune ca se asteptau sa pierdem in fata americanilor la ei acasa si ca, de fapt, punctul obtinut de senzationalul Andrei Pavel a fost chiar mai mult decat visam. Nimic mai adevarat, cu o singura precizare: punctul Romaniei a fost numai al lui Pavel si nicidecum al celorlalti componenti ai echipei sau al antrenorilor. Pavel ar fi putut sa mearga singur in America sa joace pentru Romania si ar fi reusit acelasi lucru.
„Umplutura” si atat
De ani de zile, Pavel joaca de unul singur pentru Romania si ne duce in Grupa Mondiala. An de an, cucereste singur doua puncte si jumatate, lasand coechipierilor sai „onoarea” de a munci impreuna pentru inca o jumatate de puncte. Victor Hanescu, Razvan Sabau si ceilalti nu reusesc sa depaseasca statutul de eterni nr. 2, si asta se vede.
Adrian Marcu si Florin Segarceanu au fost doi jucatori buni ai echipei de Cupa Davis. Buni, dar nimic mai mult. La fel sunt si acum, doi antrenori buni, insa fara sclipirea de geniu care te poate face sa-ti depasesti statutul. Segarceanu a incercat sa-l motiveze pe Hanescu in meciul de dublu cu fratii Bryan, numai ca, in loc sa-l „bage in mana”, l-a trimis pe masa medicilor. Daca tot se stia ca nu avem nici o sansa impotriva celor mai buni jucatori din lume, o adevarata masinarie de tenis, ne intrebam de ce nu s-a apelat la un dublu tanar, de perspectiva, care sa joace cu inconstienta varstei si sa puna probleme, nu sa intre pe teren ca „mielul la taiat”. S-a tot vorbit de Horia Tecau si Florin Mergea, doi jucatori tineri, care au format la juniori un cuplu care a cucerit lumea, dar care si-au separat drumurile cand au ajuns la seniori. Pacat, dar nimeni nu a facut nimic pentru a-i tine impreuna!
Amintirile (cu Baghdatis) ii chinuiesc
In urma cu trei ani, in ianuarie 2003, Florin Mergea a jucat finala turneului de juniori de la Melbourne, Australian Open, dar a fost invins de un cipriot, Marcos Baghdatis. In urma cu cateva saptamani, cipriotul a fost imensa surpriza a acestei editii de la Australian Open, jucand finala, dar la seniori, si fiind invins doar de „superman” Federer! Ce facea Florin Mergea in acest timp? Era eliminat inca din calificarile turneului de seniori…
Un alt exemplu. In acelasi an, 2003, in concursul juniorilor se strecura neobservat un australian, Chris Guccione, nici prea-prea, nici foarte-foarte, eliminat inca din optimi. Nici pe departe de valoarea lui Mergea, parasind competitia in aceeasi faza cu Tecau, l-am regasit ieri pe Guccione printre eroi! El este cel care a calificat Australia in faza urmatoare a Cupei Davis, spulberandu-l in jocul decisiv, in deplasare, pe elvetianul Michael Lammer! Ca sa nu mai spunem ca, in acelasi an 2003, australianul era invins in finala juniorilor de la Wimbledon de… Florin Mergea. Unde se afla Mergea acum? Greu de spus…
Fenomenele „noastre” paranormale
Cum s-a ajuns aici? Cum s-a ajuns ca un dublu extraordinar, Mergea – Tecau, sa se spulbere fara ca nimeni sa intervina? Cum s-a ajuns ca Mergea, un jucator excelent la juniori, obisnuit cu victoriile si trofeele, castigator la Wimbledon, finalist la Australian Open si semifinalist la US Open, sa se piarda fara urma la seniori? E un mister, dar e misterul „nostru”, caci face parte din aceeasi grupa de „minuni” cu cea a pierderii unui alt tenisman de exceptie, Razvan Sabau, care domina si el, acum vreo 12-13 ani, concursurile de juniori si castiga Wimbledonul…
Bilutele lui Nastase si Tiriac
Cine si unde a gresit? Jucatorii, cu siguranta, au si ei partea lor de vina, insa si anturajul i-a „ajutat”. Iar din acest „anturaj” nu pot fi exclusi cei din federatie, cei care ar fi trebuit sa ii sprijine pentru a face cu bine saltul la seniori. Pana cand jucatorii tineri si talentati nu vor avea acest sprijin, Andrei Pavel va fi singur. Si numai cu Pavel nu se poate ataca cu succes Grupa Mondiala, ci doar promovarile si repromovarile in care am devenit specialisti. Daca ne multumim cu atat, punctul castigat in SUA e o mica „bila alba” pentru tenisul romanesc. Dar nu credem ca Nastase si Tiriac sunt de acord cu astfel de bilute…
