» Ancheta DNA privind luarea de mita de la Casa Judeteana de Asigurari de Sanatate (CJAS) Tulcea a dezvaluit surprize de proportii.
In timp ce liberalii din tulcea care populeaza majoritatea functiilor de conducere din institutiile guvernamentale locale dadeau ca sigura anularea mandatului de arestare a fostului presedinte-director general al CJAS Tulcea Dumitru Lascu, magistratii Curtii de Apel Bucuresti au respins recursul acestuia. Exista informatii potrivit carora procurorii DNA ar fi prezentat magistratilor care au judecat recursul lui Lascu noi probe privind practicarea mitei la CJAS Tulcea pe scara larga, nu doar de Lascu, ci si de alti directori si sefi de serviciu. Conform unor surse din interiorul CJAS Tulcea, procurorii DNA au descins pe parcursul saptamanii trecute de mai multe ori la respectiva institutie si au ridicat un numar mare de contracte comerciale privind asigurarea unor servicii medicale. Cu prilejul acestor descinderi au fost audiati doi directori ai CJAS Tulcea care ar fi fost pusi sub invinuire pentru luare de mita si pentru participare la luare de mita.
Livia Saplacan, purtator de cuvant al DNA, a refuzat sa confirme sau sa infirme aceste informatii, spunand ca, in aceasta faza, ancheta privind faptele de corputie de CJAS Tulcea nu permite dezvaluirea persoanelor invinuite si nici faptele pentru care au fost puse sub invinuire. Cert este ca sefii si functionarii de la CJAS Tulcea se afla de mai multe luni sub supravegherea procurorilor de la anticoruptie si ca datorita monitorizarii anchetatorii ii cunosc cu precizie atat pe cei care au luat mita, cat si pe cei care au mituit. Dupa ce Dumitru Lascu a ajuns dupa gratii, functionarii CJAS Tulcea care nu sunt implicati in grupul celor care luau mita de la cei care beneficiau de finatari avantajoase din bugetul de sanatate au inceput sa vorbeasca.
Ei spun ca fostul presedinte Lascu ar fi instuituit in CJAS Tulcea legea Omerta. In afara de el, nimeni nu avea voie sa comunice informatii in exteriorul institutiei si sa aibe contact cu contractantii semnificativi de servicii. Functionarul care incalca aceasta decizie era sanctionat, inclusiv cu desfacerea contractului de munca.
» Pe rolul instantelor exista zeci de procese intentate de functionarii care au fost sanctionati de seful CJAS pentru ca nu ar fi respectat legea tacerii.
