Intr-un comunicat de presa al Patriarhiei Romane se precizeaza: „Intrunit astazi, 4 noiembrie a.c., in sesiunea de lucru la Resedinta patriarhala, sub presedintia Prea Fericitului Parinte Patriarh Teoctist, Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane a hotarat: 1. Validarea alegerii de catre Colegiul Electoral Bisericesc, in ziua de 3 noiembrie a.c., a PS dr. Laurentiu Streza in postul de Mitropolit al Sibiului; 2. Reorganizarea Mitropoliei Ardealului, din motive pastoral-misionare, in Mitropolia Sibiului si Covasnei-Harghita, cu resedinta in municipiul Sibiu, si Mitropolia Clujului, Alba-Iuliei, Crisanei si Maramuresului, cu resedinta in municipiul Cluj-Napoca; 3. Aprobarea ca editie de proba a textelor liturgice ale celor trei Sfinte Liturghii (a Sfantului Ioan Gura de Aur, a Sfantului Vasile cel Mare si a Darurilor Mai Inainte Sfintite), diortosite de Inalt Prea Sfintitul Parinte Bartolomeu al Clujului; 4. Aprobarea Liturghierului in limbaj mimico-gestual si simbolistica semnelor pentru comunitatile de hipoacuzici”. In mod cu totul semnificativ, o stire aparuta a doua zi pe site-ul Mitropoliei Moldovei si Bucovinei, sub titlul „Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane s-a reunit pentru a doua oara in aceasta toamna” si publicata in cotidianul „Lumina” din Iasi, patronat de Mitropolia Moldovei, reproduce comunicatul patriarhal, dar fara punctul 2, referitor la scindarea Mitropoliei Ardealului, provocata de IPS Bartolomeu Anania. La acest nivel, importanta omisiune poate insemna ca inclusiv din punctul de vedere al Mitropoliei Moldovei si Bucovinei autoproclamarea IPS Bartolomeu ca mitropolit al Clujului este considerata ilegala.
Intr-un interviu recent, IPS Bartolomeu Anania are un raspuns cu totul nebulos cand este intrebat despre viitorul patriarh al BOR: „Este o falsa perceptie ca al doilea in rang, mitropolitul Daniel de la Iasi, ar ajunge automat patriarh. Nu este adevarat. Intr-un eventual caz, Daniel ar ajunge patriarh locotenent si se fac alegeri din nou, exact asa cum s-a intamplat in cazul mitropolitului Ardealului”. Ce vrea sa spuna IPS Bartolomeu? Ca se poate scinda si Patriarhia daca va iesi patriarh IPS Daniel? Sau ca pentru toti candidatii la functii eclesiale inalte trebuie organizate alegeri, numai pentru IPS Bartolomeu ascensiunea se poate impune prin forta? In orice caz, Mitropolia Moldovei si Bucovinei ar trebui sa revina si sa limpezeasca lucrurile, din toate punctele de vedere, cu atat mai mult cu cat sunt probleme delicate si de cel mai mare interes pentru toti crestinii din Romania.
