O ce veste minunata primim de la Londra! In plina vara fierbinte, una din marile agentii de evaluare financiara, Standard& Poor’s, considera ca, din toata Europa, Romania are economia cea mai robusta, adica rezista mai bine in fata socurilor care ar putea zgudui pietele financiare. Imediat insa analistii agentiei de rating isi recapata severitatea deja enervanta fata de Romania si adauga ca pozitia de lider in clasamentul flexibilitatii fiscale este "o coroana de spini". La o prima privire, totul pare o aiureala. Cele doua constatari se contrazic.
Evident ca economia romaneasca este mai robusta in fata socurilor in valuri pe care le suporta lumea marilor finante, deoarece pietele financiare mari sunt mai putin adanci si sunt in foarte mica masura direct conectate cu ecranele traderilor de la Londra sau de la New York. Bursa este inca firava si nu curg suvoaie de bani straini in ea, care, in caz de criza, sa se ingramadeasca spre iesirea din tara. Din aceasta perspectiva riscul de colaps al pietei de capital poate fi exclus. Jocul pe leu a redevenit tentant, deoarece banca centrala cumpara moneda nationala la cel mai mare cost din Europa.
Totusi, doar cateva banci de investitii dirijeaza jocurile speculative pe leu, iar cantitatea de bani fierbinti care pot intra si iesi in viteza din piata romaneasca nu a atins niveluri de alarma. In rest, piata financiara romaneasca este aproape de nivelul marii sau, cum politicos spun analistii, este imatura, deci nu avem a ne teme de vreun val al crizei. Nu ne contaminam pentru ca n-avem organul care sa primeasca virusii. Iata de ce, cand S&P ne pune pe primul loc in topul rezistentei la soc financiar, nici nu trebuie sa ne bucuram desantat, nici nu avem de ce sa ne jenam.
In alcatuirea acestui clasament a contat insa capacitatea Romaniei de a creste veniturile fiscale, fara a fi necesara majorarea vreunei taxe. si aici vine naucitorul comentariu al analistei de la S&P care spune ca locul fruntas ocupat de Romania este premiat cu o coroana de spini, deoarece el reflecta simultan o slaba administrare a taxelor si o baza de taxare "alunecoasa". La prima lectura mi-am inchipuit ca agentiile de rating au luat-o razna dupa loviturile primite de la Security Exchange Commission, arbitrul pietei americane de capital care le investigheaza, si de la Uniunea Europena, care vrea sa le supravegheze activitatea. Mi-am zis ca pur si simplu nu vor sa accepte ca au atribuit Romaniei un rating exagerat de jos.
Ceea ce consider ca este adevarat, deoarece datoria externa a tarii poate fi acoperita fara probleme. Or, asta este de fapt intelesul calificativului pe care il dau agentiile de rating: prezinti sau nu riscul sa nu-ti mai poti achita datoriile. Intr-o mare masura sunt sigura ca analistii nu vor sa recunoasca incapatanarea cu care ne-au subevaluat economia, mutandu-si ingrijorarile, ca mama Omida, in cititul pesimist al viitorului. si totusi, observatia privind slaba gestionare a taxelor trebuie privita cu seriozitate, deoarece e boala cronica a Fiscului.
Partea cu baza de taxare alunecoasa ma baga insa in ceata prin ambiguitatea sa de limbaj financiar de lemn, deoarece nu pot pricepe daca se refera la economia gri, la piata neagra, la evaziunea fiscala sau la artificiile contabile ale marilor corporatii internationale cu afaceri prin Romania. Sau poate acopera toate astea la un loc si atunci, rezon, s-ar putea chiar sa aiba dreptate baietii de la S&P. Insa nu e treaba lor, ci a noastra.
