Un expert din cadrul NATO a declarat pentru NewsIn ca, desi Alianta nu se poate amesteca in afacerile interne ale UE, NATO ar fi preferat ca Nabucco sa fie in mod specific mentionat in documentele UE si sa nu fie folosita terminologia generala de "coridoare sudice".
Pentru viziunea strategica a Aliantei in ceea ce priveste securitatea energetica, specificarea Nabucco ar fi fost de preferat, a aratat expertul NATO, sub protectia anonimatului. "Ar fi fost un preferabil ca Nabucco sa apara in acel document european", a aratat expertul NATO.
"UE a fost si va fi mult timp divizata in legatura cu ce inseamna securitate energetica si cum poate fi aceasta obtinuta. Atat timp cat UE nu va avea o viziune coerenta si unitara in legatura cu proiectele energetice, nici NATO nu va putea sa isi implementeze viziunea strategica pentru securitate energetica. Coerenta si unitatea UE pe acest subiect conditioneaza politica NATO vizand acest aspect", a explicat expertul, in conditiile in care securitatea energetica a fost una din temele inscrise pe ordinea de zi a summitului Aliantei gazduit anul trecut de Bucuresti.
Romania a blocat luni consensul la discutiile din cadrul reuniunii ministrilor de externe ai UE care urmau sa adopte proiectul de concluzii al summitului european de primavara. Motivul a fost ca in document, la capitolul energetic, nu se mai face referire strict la proiectul Nabucco, formula "pachetul Nabucco" fiind inlocuita cu sintagma "coridoare energetice sudice". Ministrul roman de externe, Cristian Diaconescu, a explicat ca Romania nu poate accepta adoptarea pachetului de proiecte energetice fara proiectul Nabucco, adaugand ca dialogul va continua pana la summitul de joi, pozitia Bucurestiului fiind sustinuta de mai multe tari, intre care Austria, Polonia si Slovacia. "Nu este vorba de o blocare, dialogul va continua, atat in structurile europene cat si in plan bilateral", a spus ministrul Diaconescu. "Nu intelegem carui interes politic ii serveste modul cum este mentionat Nabucco in acest dosar", a adaugat seful diplomatiei romane.
Decizia finantarii unor proiecte in cadrul masurilor de combatere a crizei, dintre care face parte si gazoductul Nabucco, se afla joi si vineri pe masa de discutii a Consiliului European. In cazul in care acesta nu va ajunge la un acord asupra pachetului de finantare de 5 miliarde de euro, Parlamentul European nu va mai putea aproba finantarea proiectului pana la terminarea actualului mandat al Legislativului European.
Pe de alta parte, sursa NewsIn a explicat ca Rusia nu poate fi ignorata din ecuatia energetica. "Rusia are un rol crucial in acest context, iar atat NATO, cat si UE trebuie sa isi consolideze relatia cu Moscova, pentru ca acest lucru va avea un efect pozitiv inclusv pentru securitatea energetica", a mai spus expertul.
Unele tari din UE au realizat, in contextul dificultatilor financiare, ca exista un mod mai bun de a cheltui banii destinati initial numai pentru Nabucco, acest fapt determinand eliminarea referirii la Nabucco in documentele UE pe care liderii europeni le analizeaza joi si vineri.
Doi analisti germani din Consiliul German pentru Politica Externa au expus pentru NewsIn care sunt posibilele interpretari ale faptului ca liderii UE au decis sa elimine referirea la gazoductul Nabucco din concluziile finale ale Consiliului European de primavara. Analistii au subliniat ca acest "episod" a fost cauzat mai ales de conditiile financiare actuale si de faptul ca unele tari care sustineau proiectul si-au pierdut din entuziasm.
