La al doilea termen in procesul privind averea lui Nastase, avocatul acestuia, Ana Dinulescu, a contestat, pur si simplu, legea prin care functioneaza Comisia de control a averilor demnitarilor, comisie ce functioneaza pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Sub pretextul ca din aceasta comisie face parte si un procuror, avocatul a sustinut ca intreaga formula a comisiei este neconstitutionala. „Am invocat cateva incidente de ordin procedural. Unul dintre incidentele invocate vizeaza neconstitutionalitatea Legii 115/1996. Imi fac datoria de profesionist si cer Curtii Constitutionale sa puna in acord aceasta lege cu Constitutia Romaniei”, a afirmat avocata Niculescu.
Mai precis, trei articole contestate de avocat din respectiva lege vizeaza compunerea comisiei de cercetare. „Aceasta comisie functioneaza ca un tribunal, desfasoara o activitate de judecata. Tribunalul trebuie sa fie independent. Or, in compunerea acestei comisii se afla un procuror.
Diferenta dintre un procuror si un magistrat o face chiar legea: procurorul este subordonat ierarhic, el raspunde indicatiilor si ordinelor, ceea ce un judecator nu o face”, a declarat avocata lui Nastase, Ana Dinulescu. Judecatorii din cadrul Curtii Supreme au ramas in pronuntare, urmand sa verifice daca exceptia invocata este admisibila sau nu. Daca va fi admisibila, cauza va merge la Curtea Constitutionala. „Legea 115/96 este o lege mult anterioara revizuirii Constitutiei si cred ca pentru a functiona corect pentru Adrian Nastase si pentru orice cetatean al acestei tari legile trebuie sa fie coerente intre ele si coerente cu Constitutia”, a mai spus Dinulescu. Ea a mai numit aceasta comisie „hibrid” si a prorocit ca vom avea cu totii de suferit daca ajungem cu aceasta comisie la Curtea Europeana.
Prin aceasta manevra Adrian Nastase doreste, nici mai mult, nici mai putin, decat trimiterea spre Curtea Constitutionala a acestei legi, unde spera sa obtina castig de cauza, avand in vedere componenta Curtii Constitutionale, majoritatea judecatorilor fiind apropiati ai PSD. Adrian Nastase este al doilea demnitar cercetat de comisia Curtii Supreme, primul fiind Dan Ioan Popescu, care s-a pricopsit cu sechestru pe 7 terenuri si o casa deoarece nu a putut justifica 46 miliarde de lei.
