Senatul Romaniei a decis sa nu adopte ordonanta de urgenta referitoare la Legea tinerilor prin care imobilul din Calea Victoriei 120, sediu, din decembrie 1989, al Grupului de Dialog Social (GDS), era exceptat de la intrarea in patrimoniul "Fundatiei Nationale pentru Tineret". Era o masura fireasca de restabilire a dreptului, in masura in care imobilul fusese in mod gresit inclus in anexa legii, el apartinand Ministerului Culturii. Un vot ostil GDS, acum la un pas de expulzare.
Ordonanta, care evita aplicarea unei flagrante erori, fusese propusa de premierul Tariceanu. La votul din Senat (ce va fi urmat de unul in Camera, cu putere decizionala in cazul dat) s-au pronuntat pentru ordonanta (adica pentru mentinerea GDS in imobilul din Calea Victoriei) numai reprezentantii PD, ai UDMR si unii reprezentanti ai PNL. Faptul ca PRM a votat impotriva e in logica antidemocratica a acestei formatii. PC, previzibil, a votat contra. Votul "anti" al PSD e conform cu furia oarba a social-democratilor, dupa condamnarea comunismului de catre presedintele Basescu. Interesant este mai ales ca doi senatori liberali, dnii Hasotti si Lupoi, ca si unul apartinand PLD (!), dl Cinteza, au votat si ei contra. Alti doi liberali s-au abtinut. Dat fiind rezultatul votului (28 pentru, 37 contra si trei abtineri) e usor de vazut ca, fara voturile potrivnice si abtinerile liberalilor, ordonanta ar fi trecut.
Din procesul-verbal al sedintei rezulta ca numai UDMR a pledat, destul de moale de altfel, pentru mentinerea GDS, in imobilul actual. Vocea democratilor nu s-a auzit deloc, iar din partea liberalilor doar o interventie procedurala, fara pronuntare pe fond, a punctat dezbaterea.
Este imposibil sa nu faci o legatura intre acest vot ostil si manifestatia in sprijinul mult hulitei, in Parlamentul Romaniei (dar nu si in inima opiniei publice), Monica Macovei. Ambele evenimente au avut loc in aceeasi zi, 27 februarie. Mitingul a fost organizat, alaturi de alte organizatii civice, si de GDS. si tot in aceeasi zi a aparut in "Ziua" odiosul articol indreptat impotriva lui G. Liiceanu!
Cu putine zile in urma, dl Dan Voiculescu daduse semnalul, atacandu-i pe intelectualii sustinatori ai presedintelui Basescu. Este, fara indoiala, vorba de o campanie coordonata impotriva organizatiilor civice, din care fac parte, efectiv, profesori universitari, juristi, oameni de litere, comentatori si ziaristi, actori si oameni de arta. Astfel de atacuri, in tir grupat, concentric, amintesc in mod sinistru de campaniile calomnioase, de compromitere a unor oameni sau categorii sociale, intreprinse altadata de Partidul Comunist, deseori prin influenta agentilor acoperiti ai "bratului inarmat", Securitatea.
Revenind la GDS, el este efectiv compus din intelectuali. De-a lungul timpului, GDS a promovat dezbaterea intr-un spirit de deschidere pluralista. De exemplu, revista "22", editata de Grup, gazduieste regulat interviuri cu personalitati de orientari politice diferite. Multi, tineri si mai putin tineri, au deprins democratia citind "22". In coloanele revistei am intalnit, de-a lungul vremurilor, nu numai lideri liberali sau democrati, ci si pe dnii Ion Iliescu sau Adrian Nastase. Evident, nu i se poate cere acestui grup, aparut in atmosfera aprinsa a lui Decembrie, sa promoveze extremismul si demagogia. Tentativa de a lipsi GDS de sediu nu e noua. Minerii au vrut sa-l devasteze, in 1990, strigand: "Moarte intelectualilor!". Guvernele PSD au facut mai multe tentative de a lua sediul din folosinta Grupului. Dar chiar aceste guvernari au inteles ca existenta GDS este, pana la urma, benefica dialogului si au acceptat sa-i pastreze un mijloc de supravietuire materiala intre zidurile din Calea Victoriei.
"Intelectualii" demascati de dl Voiculescu au creat scoli, au editat carti, i-au tradus pe clasici, au cautat sa descifreze ce se intampla in lume si in Romania de azi. Au cautat sa gaseasca solutii pentru ridicarea noastra din mizeria materiala si morala in care ne-a lasat comunismul. Nu au fost intotdeauna intr-un acord perfect, si e bine asa. Revista, ca si GDS care o editeaza au fost mereu locuri de dezbatere libera. Aceasta consecventa deranjeaza.
Va amintiti, de la scoala, ce era "Monstruoasa Coalitie"? – Alianta dusmanilor firesti, a Conservatorilor si a Liberalilor, in 1866, intru rasturnarea lui Cuza Voda. Avem de-a face azi cu o noua monstruoasa coalitie? In tot cazul, cosmarul realist al multor romani, al unei aliante transpartinice care ii aduce impreuna pe unii, in tacerea asurzitoare a altora, intru promovarea unor interese materiale de grup care nu au nimic comun cu principiile unei adevarate optiuni politice, primeste prin campania "antiintelectuali" o sinistra confirmare. z
Ion Vianu, scriitor
