Dr. Narcisa Ianopol a fost acuzata in urma cu doi ani de malpraxis, de catre un pacient. Barbatul a afirmat ca medicul Ianopol i-ar fi administrat un medicament netestat, fara a-i cere acordul. Pacientul si-a pierdut vederea la un ochi. Judecatorii au considerat ca decizia de sanctionare si cea de demitere a medicului luate de sefii Spitalului Cai Ferate au fost eronate. Decizia a fost inlocuita cu diminuarea salariului.
Medicul oftalmolog acuzat de un pacient de malpraxis, Narcisa Ianopol, a cistigat procesul intentat Spitalului Cai Ferate. Judecatorii de la Tribunalul Iasi au admis in parte actiunea formulata de Narcisa Ianopol. Instanta a anulat deciziile de sanctionare si desfacere a contractului de munca luate de conducerea spitalului iesean impotriva medicului.
De asemenea, magistratii au dispus ca unitatea medicala sa-i returneze sumele retinute si sa-i dea toate salariile care i s-ar fi cuvenit Narcisei Ianopol, de cind a fost demisa din functie si pina acum. Totusi, instanta a hotarit inlocuirea acelei decizii, de incetare a contractului de munca, cu diminuarea salariului cu un procent de 10% pentru o perioada de trei luni. In luna martie a acestui an, sefii Spitalului Cai Ferate au decis desfacerea contractului de munca al medicului oftalmolog. Hotarirea a venit dupa ce Narcisa Ianopol a fost acuzata de malpraxis de un pacient.
Corneliu Nedelcu a acuzat-o pe doctorita ca ar fi folosit un medicament netestat fara a-i cere acordul. Medicul Narcisa Ianopol a fost acuzata ca i-a facut pacientului injectii intraoculare cu un medicament, respectiv Avastin, care i-a provocat reactii adverse severe. Pacientul a afirmat ca, in urma tratamentului primit, si-a pierdut vederea la un ochi. Totusi, medicul iesean si-a sustinut nevinovatia, atit in fata conducerii spitalului, cit si in instanta, sustinind ca acuzatiile aduse impotriva sa sint aberante.
Contactat telefonic, fostul manager al Spitalului Cai Ferate, Lucian Burlea, cel care conducea unitatea medicala in momentul in care a pornit scandalul referitor la malpraxis, a declarat ca nu este surprins de hotarirea instantei de judecata. “Este vorba despre o problema complexa in acest caz. Pe de o parte, medicul Narcisa Ianopol este o piesa foarte greu de inlocuit in angrenajul spitalului, deoarece are o forta de munca iesita din comun. Pe de alta parte, cind faci disponibilizari, trebuie sa respecti legea si omul. Eu nu spun ca cei de la conducerea spitalului au avut sau n-au avut dreptate. Insa, dupa cum spuneti dumneavoastra, judecatorii au decis reintegrarea medicului pe postul avut anterior”, a declarat ieri Lucian Burlea.
Pina la inchiderea editiei, Narcisa Ianopol nu a putut fi contactata, pentru a-si expune punctul de vedere cu privire la aceasta sentinta.
Citeşte mai multe pe ziaruldeiasi.ro
