Butoanele atrag, sunt irezistibile. Stilourile atrag ศi ele. Din nou, bฤtฤlia nu e pentru binele României, e pentru accesul la butoane ศi la puterea de a semna decizii. Combinaศia e mai tare decât democraศia.
Nimeni nu recunoaศte ceea ce este evident. Premierul în funcศie aruncฤ în piaศa publicฤ un set de principii ศi mฤsuri pentru o viitoare guvernare. Documentul premierului Dacian Cioloศ e coerent, acoperฤ toate „câmpurile“ ศi conศine multe lucruri de bun-simศ – de la lupta împotriva sฤrฤciei pânฤ la susศinerea parcursului european al Republicii Moldova.
Domnul Cioloศ a anunศat cฤ nu va intra în niciun partid politic ศi nici nu va candida la aceste alegeri. Chiar platforma domniei-sale se deschide cu aceste propoziศii: „Am promis cฤ nu voi candida în aceste alegeri ศi cฤ nu mฤ voi implica politic pe durata acestui mandat. Decizia mea rฤmâne fermฤ, iar Guvernul pe care îl conduc rฤmâne unul independent“. Din aceastฤ perspectivฤ, Platforma România 100 este mai degrabฤ un ghid de bune practici pentru viitoarea guvernare.
Scrise simplu, principiile premierului sunt uศor de înศeles ศi au atras aprobarea jucฤtorilor care se poziศioneazฤ pe partea dreaptฤ a politicii. Stânga s-a delimitat de acest document, dar a acuzat faptul cฤ acesta ar fi o copie a vechiului program al guvernฤrii PSD. Prin urmare, ศi stânga lucreazฤ cu aceleaศi idei. Deosebirea în acest moment dintre stânga ศi dreapta este cฤ prima are sondajele de partea sa. Sub aceastฤ presiune, dreapta preferฤ masa verde.
Una dintre regulile democra-ศiei este sฤ îศi asumi, public, voinศa ศi dorinศa de a accede sau de a rฤmâne într-o înaltฤ demnitate publicฤ. Sฤ vorbeศti deschis cu oamenii pe care vrei sฤ îi conduci. Nu înศeleg de ce trebuie sฤ deducem cฤ premierul care nu candideazฤ, dar care a pus pe hârtie un program de guvernare, este în cฤrศi sฤ fie desemnat din nou. Lipsitฤ de ambiguitate, platforma premierului devine suport al ambiguitฤศii modului în care se fac guverne ศi se iau decizii în România democraticฤ.
O altฤ regulฤ ศine de persoanฤ. Ca sฤ ocupi o demnitate, cea mai simplฤ ศi mai corectฤ validare este cea datฤ de alegฤtori. Sistemul de vot a exclus opศiunea uninominalฤ. Vom vota liste ale partidelor, votul de la 11 decembrie va fi unul politic. În aceastฤ paradigmฤ, partidul care va câศtiga alegerile sau alianศa electoralฤ care va face majoritatea în Parlament va desemna prim-ministrul.
Însฤ premierul refuzฤ validarea directฤ, strecurându-se „apolitic“ pe culoarul dreptei. Astfel, platforma premierului a fost „înfiatฤ“ de liberali, iar sloganul celor de la USR s-a îmbogฤศit cu numele lui Dacian Cioloศ. Premierul transcende, cu platformฤ cu tot, orizontul politic, mฤrind confuzia electoralฤ. Dacฤ ศi PNL ศi USR îl vor premier pe domnul Cioloศ ศi în viitor ศi susศin programul de guvernare Platforma România 100, cu cine voteazฤ – vorba lui Caragiale – alegฤtorii dreptei? Care este deosebirea dintre cele douฤ partide, care sunt programele ศi proiectele acestora? Iatฤ-l pe domnul Cioloศ neimplicat politic, dar proiectat foarte clar în viitor. Domnul Nicuศor Dan „are cu cine“ (nu ศtim dacฤ are „cu ce“), iar doam-na Alina Gorghiu nu are nici cu cine, nici cu ce, dar a gฤsit o soluศie de compromis…
Un rol important în acest proces paralel cu democraศia îl are preศedintele României. Domnul Klaus Iohannis îl vrea în continuare în funcศie pe actualul prim-ministru ศi, vorba diplomaศilor, „transmite semnale“. Spune cฤ nu va numi un premier condamnat penal (foarte bine, însฤ cred cฤ nimeni nu-ศi doreศte un astfel de premier), dar îl sfฤtuieศte pe domnul Cioloศ sฤ se înscrie într-un partid, sau sฤ-ศi declare „simpatia“ pentru vreunul, pentru cฤ viitorul premier va fi politic.Formula declarฤrii simpatiei funcศioneazฤ, deocamdatฤ, doar de la partide cฤtre premier, nu invers, aศa cum a recomandat preศedintele. Domnul Iohannis este din ce în ce mai activ, din ce în ce mai vorbฤreศ. Suntem în perioada precampaniei electorale, e bine sฤ ieศi la tribunฤ ศi sฤ parฤ cฤ ai grijฤ de poporul pe care îl conduci. Dar nu e corect sฤ funcศionezi ca vehicul electoral ศi sฤ îศi arฤศi susศinerea pentru unii sau sฤ îi pocneศti pe „ceilalศi“.
Domnul Tฤriceanu poate fi numit „individ“ de cฤtre oricine, nu ศi de cฤtre preศedinte. „Ghinionul“ dizgraศiei domnului Tฤriceanu este legat de partidul pe care îl conduce ศi a cฤrui existenศฤ pune în pericol majoritatea pe care ศi-o doreศte preศedintele ศฤrii.
„Avem nevoie de o reîmprospฤtare profundฤ a clasei politice, de principii pe care noi, ca societate, sฤ ni le asumฤm dincolo de angajamente politice ศi cicluri electorale“, spune Dacian Cioloศ în argumentul care deschide Platforma România 100. De acord, dar scopul nu scuzฤ mijloacele, iar prima condiศie pentru a fi respectat este sฤ fii onest.
