Calin se tine cu dintii de Varujan
Intors de la Bruxelles fara bastonul de comisar in servieta, acuzat din mai toate directiile ca s-a bagat intr-o chestie care il depaseste, suspicionat chiar de propriul partid, Varujan Vosganian a aparut brat la brat cu premierul pentru a da explicatii. Nu am colaborat cu Securitatea, nu sunt agent SIE, nu am nicio legatura cu serviciile secrete, nu am avut alte venituri decat cele din salariu si nu am fost pe statele de plata ale lui Sorin Ovidiu Vantu.
"Este imposibil ca din postura de merceolog care nu a parasit niciodata Romania sa fi fost colaborator al unui serviciu de informatii externe." Mai pe scurt, Varujan Vosganian a spus, pe un ton apasat si chiar amenintator pe alocuri, ca cine il discrediteaza si raspandeste informatii false este impotriva intereselor Romaniei. Calin Popescu Tariceanu a mers chiar mai departe, sugerand ca insusi presedintele ar fi trebuit sa sara in apararea lui Vosganian, a se citi Romania, aceasta in contextul in care planeaza suspiciunea ca Traian Basescu nu ar fi strain de informatiile referitoare la potentialul securism al lui Varujan. "M-as fi asteptat ca persoanele care au pozitii inalte in Romania, ma refer atat la presedinte, cat si la celelalte persoane politice, ceilalti lideri politici, inclusiv presedintele Partidul Social Democrat, sa aiba o atitudine fara echivoc, pentru ca acum Varujan Vosganian nu mai este membru PNL, ci este reprezentantul Romaniei." Un reprezentant al Romaniei care a fost primit cu raceala la Bruxelles, unde nimeni nu auzise de numele sau, nu-i cunostea background-ul decat in contextul unor legaturi cu oameni de afaceri controversati si care nu s-a descurcat prea bine la audieri.
Desi la Bruxelles lucrurile se judeca pe cu totul alte coordonate, la Bucuresti ele sunt vazute ca de obicei, adica "un complot", "tentative de manipulare" venite din partea unor forte politice. Premierul si Vosganian au sugerat, astfel, ca politica damboviteana a fost exportata in capitala Uniunii Europene de insisi euroobservatorii romani pe de o parte, iar pe de alta parte de jurnalistii care vehiculeaza informatii "rauvoitoare, trunchiate si lipsite de temei real". Concluzia celor doua discursuri este ca cei care incearca sa blocheze candidatura lui Varujan Vosganian sunt exact cei care se opun "reformei morale a societatii".
Posibilitatea neplacuta ca Vosganian sa fi fost informator al Securitatii ar atarna, desigur, greu in balanta judecatii de la Bruxelles, dar nu aceasta este obiectia de fond care i se aduce, ci faptul ca este un ilustru necunoscut. Jean Michel Waele, directorul grupului de analiza de la Bruxelles, a fost limpede in aceasta privinta, spunand ca exista "unele intrebari legate de trecutul sau, dar mult mai important este raspunsul la intrebarea: Care sunt competentele sale europene? De aceea mi se pare ca propunerea romaneasca e mai mult decat problematica". Oficialul de la Bruxelles remarca faptul ca Romania nu a fost "capabila sa prezinte un candidat care sa creeze un consens" si recomanda sec ca "ar fi inspirata daca ar retrage acest candidat si ar prezenta pe altcineva mai competent". Waele a spus, de fapt, ce nu poate declara Barroso. In acest context, faptul ca premierul sustine cu obstinatie ca "ne aflam in procedurile normale" si ca se cramponeaza de candidatura lui Vosganian ar putea pune Romania intr-o pozitie si mai dificila. Din pacate, asa cum nu s-a tinut cu dintii de scaunul de premier, acum Tariceanu se tine cu dintii de Vosganian.
