Decizia CCR privind neconstituționalitatea sintagmei „îndeplinire defectuoasă a atribuțiilor” pentru fapta de abuz în serviciu a nemulțumit-o pe Elena Udrea. Fostul ministru spune că ”toți cei care au fost acuzați doar în virtutea interpretării subiective a acestei sintagme, fără să se indice care este legea/articolul de lege încălcat, vor fi achitați fără să se mai analizeze altceva”.
Udrea a făcut comentarii pe pagina sa de Facebook, referitoare ne decizia CCR. ”Acolo unde parchetul a indicat textul de lege care ar fi fost încălcat, rămâne să constate instanța dacă este așa sau nu, ca în orice dosar penal.
În ceea ce mă privește, cu sau fără această decizie a CCR, tot achitare aș fi cerut, fiind singura soluție posibilă în condițiile în care, în cazul meu, nu numai că nu se indică ce lege aș fi încălcat, dar nici măcar nu se spune ce atribuție mi-aș fi îndeplinit defectuos??? ”, scrie Udrea.
”Ce nu a fost în regulă în promovarea făcută de MDRT în cadrul Galei de Box?”, se întreabă Udrea. ”Nu se spune… Și nimeni altcineva din minister nu este acuzat în afară de mine!!! Dacă ceva nu ar fi fost în regulă eventual, nu ar fi trebuit să mai fie o acuzație adusă celui care a semnat actul respectiv, adică vreunui funcționar al ministerului? ””, continuă fostul demnitar.
”Și dacă ceva ar fi fost greșit, gen procedura de achiziții, prețul plătit etc., după ce era indicată persoana care a făcut greșeala, nu trebuia arătat dacă aveam eu, că ministru, vreo atribuție referitoare la aceste aspecte, pe care eventual să mi-o fi îndeplinit-o defectuos???
Și multe alte aspecte cu care nu vă mai plictisesc, deocamdată… ”, mai arată Udrea
” În concluzie, decizia CCR pune la punct un text prost scris dar și o interpretare abuzivă pe care procurorii o folosesc pentru a-și crește numărul de dosare de corupție în mod artificial, cu spete care nu au legătură cu corupția…
Pentru mine este cam la fel, cu sau fără această decizie… ”, se arată în postarea fostului ministru.
