Judecatorii Curtii Supreme l-au asteptat ieri pe fostul ministru PSD al Economie si Industriilor Dan Ioan Popescu cu noi probe care sa dovedeasca cum a obtinut o parte din avere.
DIP a venit fara probe, insa cu un nou avocat si a aratat o serie de potentiale ilegalitati comise de-a lungul procesului.
Ana Diculescu Sova a spus ca sedintele nu sunt stenodactilografiate si a mai aratat ca instanta suprema nu a fost legal sesizata, deoarece actiunea de control nu a fost semnata de procurorul general Ilie Botos, ci de un adjunct al acestuia. Desi a tinut sa precizeze ca singura politica pe care o face este meseria de avocat, Diculescu Sova nu s-a putut abtine si a aratat ca procesul fostului ministru este cerut pentru disparitia steguletelor rosii privind justitia din raportul Comisiei Europene. Ea a mai invocat nulitatea investirii Comisiei speciale a Curtii Supreme. Completul a acordat un termen pana la care reprezentantul Ministerului Finantelor sa-si exprime punctul de vedere, iar avocatii familiei Popescu sa depuna in scris motivele pentru care solicita suspendarea preocesului.
Comisia speciala a Curtii Supreme a instituit sechestru asigurator asupra a opt terenuri din Azuga si a unui apartament apartinand sotilor Popescu, toate acestea in limita a 46 miliarde de lei, suma ce nu a putut fi justificata de familia fostului ministru.
