La Tribunalul Timis au fost miercuri reluate dezbaterile in celebrul proces “Continental”, dupa ce – din cauza unui viciu de procedura – un complet de judecata de la Curtea de Apel Timisoara a decis redeschiderea dezbaterilor in cauza in care fostul director Cornel Urcan si contabila sa Liliana Vuc sunt acuzati de o frauda de circa 30 miliarde de lei. In 2003 cei doi inculpati au fost achitati de acelasi Tribunal Timis pentru aproape toate capetele de acuzare (cele mai grave!), fiind declarati vinovati doar pentru infractiunea de fals la legea contabilitatii. Ca urmare, amandoi au scapat cu cate doi ani de inchisoare, pedepsele fiind insa gratiate. Potrivit organelor de ancheta, fosta conducere a complexului Continental din Timisoara este acuzata ca in perioada 1998-2001 nu a tinut nici un fel de evidenta contabila, adica nu au fost conduse jurnale si registre contabile si nici nu au fost intocmite balante de verificare si bilanturi, asa cum prevede legislatia in vigoare. De asemenea, s-a mai consemnat ca din colaborarea societatii timisorene cu Organizatia Internationala a Migratiei Geneva (OIM) – Agentia Bucuresti fostul director si-ar fi rotunjit contul cu peste 700.000 de dolari. Potrivit contractelor de colaborare incheiate cu OIM, SC “Continental” Timisoara, in calitate de prestator, s-a obligat sa ofere cazare si pensiune completa, la tariful de 18,5 dolari de persoana pe zi, mai multor grupuri de imigranti din fostul spatiu iugoslav. Potrivit expertilor, prin inregistrari contabile ilegale, sefa compartimentului financiar-contabil, Liliana Vuc, in complicitate cu directorul Cornel Urcan, a urmarit diminuarea soldului contului “clienti”, in debitul acestui cont fiind inregistrate toate prestatiile de servicii, inclusiv cele pentru OIM. Prin aceste inregistrari ilegale, fara documente justificative, a fost deturnat continutul economic al conturilor, situatie care a condus si la denaturarea rulajelor si soldurilor acestor conturi prin balanta de verificare a bilantului contabil. Potrivit unei prime expertize contabile dispuse in cauza, prejudiciul s-ar ridica la circa 11 miliarde lei. Cat priveste insa cuantumul sumei delapidate, organele de urmarire penala sustin ca Urcan ar fi cheltuit in interes personal nu mai putin de 15 miliarde de lei. Una peste alta, paguba retinuta de acuzare urca bine spre 30 de miliarde de lei, suma care a fost insa contestata vehement in timpul procesului initial. Urmeaza ca instanta sa se pronunte saptamana viitoare.
