Prin informaţiile furnizate poliţiei politice a lui Ceauşescu, liderul PC, care a turnat inclusiv cu numele de cod „Felix”, a încălcat drepturile şi libertăţile omului, astfel descrie instanţa supremă rezultatele relaţiilor lui Voiculescu fosta Securitate.
Preşedintele fondator al PC poate fi considerat colaborator al Securităţii întrucât a dat informaţii structurilor poliţiei politice comuniste, prin care a încălcat drepturi şi libertăţi fundamentale ale omului, astfel motivează magistraţii Curţii Supreme verdictul definitiv dat de instanţă pe 10 martie.
De altfel, arată judecătorii, colaborarea lui Voiculescu cu Securitatea este „înscrisă în fişa personală a acestuia, ce emană de la Ministerul de Interne – Direcţia a III-a”. Din motivarea publicată ieri rezultă că verdictul de colaborator al Securităţii, dat lui Dan Voiculescu, se bazează pe două lucruri: menţiunile din fişa personală şi o turnătorie despre un cetăţean austriac de origine română.
Cu privire la acesta din urmă, printr-o notă furnizată pe 29 decembrie 1977, Voiculescu a oferit Securităţii date despre activităţile şi atitudinile potrivnice regimului totalitar ale celui identificat în documente prin iniţialele L.G.
„A încălcat un drept fundamental”
Pe de altă parte, judecătorii Curţii Supreme au acceptat apărarea lui Dan Voiculescu referitoare la faptul că informările pe care le-a semnat cu nume propriu făceau parte din sarcinile sale de serviciu, întrucât conţineau informaţii cu caracter comercial. Dar tot magistraţii desfiinţează un element-cheie al apărării pe care şi-a construit-o liderul PC, care susţine că informările sale nu ar fi avut drept scop prejudicierea cuiva. Instanţa supremă precizează însă că legea ia în considerare consecinţele delaţiunii, nu doar intenţia delatorului.
În acest sens, formularea judecătorilor este lămuritoare: „Textul urmăreşte numai ca informaţiile furnizate să fie apte să aducă atingere drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului, neinteresând aspectul formei vinovăţiei, nefiind o acuzaţie penală. De asemenea, nu interesează nici dacă informaţiile furnizate au adus atingere în concret unei anumite persoane a drepturilor şi libertăţilor fundamentale. Informaţiile furnizate de recurentul-reclamant cu referire la opiniile şi preocupările cetăţeanului străin se încadrează la încălcarea unui drept fundamental (…)”.
Verişoarele lui Felix
Scandalul colaborării lui Dan Voiculescu cu Securitatea a fost declanşat şi de una din verişoarele sale, Paraschiva Silaghi, care îl acuză pe liderul PC că a dat relaţii organelor represive în legătură cu fuga din ţară a femeii şi a unei alte verişoare, Mihaela Kallberg. Ca urmare, cele două au fost anchetate de Securitate. Totuşi, din motivarea publicată ieri de Curtea Supremă aflăm că notele date de Felix în legătură cu rudele sale nu au contat în determinarea calităţii de colaborator a lui Dan Voiculescu.
PSD şi PNL îşi aruncă pisica de la unul la altul
În rândurile Uniunii Social Liberale (PSD+PNL+PC), colaborarea lui Dan Voiculescu cu organele Securităţii este întâmpinată cu reacţii contradictorii. Olguţa Vasilescu (senator PSD) crede că problema este în curtea PNL şi PC, care au format împreună ACD. Mihai Voicu (deputat PNL şi un apropiat al lui Crin Antonescu) crede, în schimb, că Voiculescu, nefiind membru PNL, nu este subiect de comentarii pentru liberali. Poziţia lui Voicu este însă amendată de colega sa, Adriana Săftoiu, care a solicitat de la bun început distanţarea PNL de Dan Voiculescu.
„USL este o construcţie între partide şi nu între oameni. Domnul Voiculescu nu este membru PNL, deci n-am eu ce să comentez. Domnul Voiculescu nu este nici măcar preşedinte de partid.” MIHAI VOICU – PNL
„Conduita trebuia să fie una de distanţare faţă de Dan Voiculescu, de la bun început, de la verdictul de colaborare primit de Voiculescu. Ar fi trebuit să existe o atitudine cel puţin similară cu atitudinea pe care a avut-o PNL faţă de Mona Muscă. Ei i s-a cerut, încă dinainte de a apărea un verdict final, demisia.” ADRIANA SĂFTOIU – PNL
