După patru amânări succesive, judecătorii Curții Constituționale a României au anunțat că evită să se pronunțe asupra unei probleme de fond, iar atitudinea lor este, totuși grăitoare, explică o analiză publicată de Deutsche Welle.
CCR a procedat ca Pilat din Pont, consideră jurnalistul Horațiu Pepine.
În opinia acestuia, despre magistrații CCR, care sunt în general favorabili majorității politice actuale, putem presupune că îl consideră pe Liviu Dragnea nevinovat. Prin urmare, judecătorii ”s-au spălat pe mâini”, nedorind să apese încă o dată asupra unei condamnări pe care o socotesc injustă.
Jurnalistul consideră însă că, în realitate, Curtea nu ar fi putut invalida legea chiar dacă s-ar fi putut găsi, la rigoare, argumente teoretice.
