O singura data in viata am asistat la nasterea unei coalitii, dar la moartea sa, de trei ori. si de aproape, cu sentimentul zadarniciei pe care il are orice doctor chemat la patul unui bolnav incurabil. Povestea cu Alianta D.A. e mai recenta – dar mai ales ce se intampla azi imi aminteste de coalitia de guvernare CDR-PD-UDMR, pentru ca a fost tot o coalitie de vreme rea, cu criza, FMI si tot tacamul.
Sa ne intelegem: eu nu cred ca situatia de azi e mai grea decat cea lasata mostenire de dl Vacaroiu in 1996. si nici nu e criza de azi din vina coalitiei de azi. Strict vorbind, dintre partide, numai liberalii au o vina pentru ce se intampla azi, ca pretul mentinerii lor la putere in ultimii doi ani a fost cheltuiala nesabuita, pretul direct al cheltuielii lor nesabuite a fost downgradarea noastra pe pietele externe cu consecinta scumpirii dramatice a creditului, si iaca asa am ajuns iarasi la FMI. Dar chiar daca aceasta coalitie nu e responsabila de criza, criza ii va fi atribuita, mai ales daca se iese greu sau tarziu, si nu doar de mercenarii TV, ci de toata lumea. Atribuirea responsabilitatii e primitiva in lumea publica: nu o ia nimeni pe fir inapoi, cine e la carma da socoteala.
Care sunt faptele? Am luat un imprumut necontestat de la FMI – numai liberalii ragusesc cu sloganuri din Scanteia cu vanzarea tarii catre camatarii internationali – si am reusit sa ne intelegem cu acesti oameni buni asupra a ceea ce e de facut – deocamdata concedii, nu concedieri, si inghetari de salarii. Perfect! De asta am facut coalitia, ca sa nu existe blocaj parlamentar la aceasta politica de stabilizare care nu are alternativa. Ca atare, de ce trebuie sa rupem si coalitia asta acum, in septembrie? Ca doamna Udrea nu suporta sa nu arunce bani pe imaginea ei si sa fie criticata de Vanghelie pentru acest lucru? Ca si-a dat seama PDL ca, asa cum bine a observat Zoe Petre, in cateva luni a reusit sa depaseasca PSD la capitolul trezit antipatii noi si redesteptat pe cele vechi? Pai, oare asta e chiar opera PSD (ii supraestimati) sau s-ar putea sa ii dati afara si sa constatati ca dupa aceea reusiti la fel de bine sa va faceti detestati si singuri? Pe Ridzi nu a plantat-o PSD, si nici ei nu au jucat rolul principal in a o da jos, desteptarea!
Ca PSD a tras cateva lovituri neloiale la picioare, intrebandu-se chiar el unde merg banii de la FMI si lepadandu-se de impozitul forfetar dupa ce a fost ideea lor? Asta, da, asa e, v-au luat-o inainte la teapa asta. Intr-adevar, asa nu se poate.
In cele ce urmeaza o sa fac un exercitiu improbabil. O sa pornesc de la premisa bunei-credinte. Adica voi presupune ca lui Traian Basescu si lui Mircea Geoana le pasa mai mult de tara decat de candidatura lor. Despre buna-credinta a unora ca Boc, Pogea sau Diaconescu nu ma indoiesc, dar nici de lipsa lor de putere de decizie in cele esentiale. Pe dl Vanghelie l-am auzit cu urechile mele spunand ca au gresit si partidele ca au umflat agentiile publice cu oameni numiti pe criterii politice, dar carora li se poate spune sa ia o pauza. Uite ca nu trebuie sa ai mari studii ca sa articulezi ceva sincer si de bun-simt, hai sa presupunem ca sefii acestei coalitii pot lua o pauza de egoism. Pentru pauza asta propun urmatoarele, ca nu e in interesul nimanui sa ingropam coalitia, nu avem ce pune in locul ei!
1. Fiecare partener trebuie sa-si rezolve singur vulnerabilitatile (cu ajutorul neprecupetit al presei). A chema organele statului in arbitraj inseamna a le compromite degeaba (cei de la achizitii publice sunt dati peste cap de cate controale trebuie facute, cu diplomatia aferenta). Nu trebuie sa se ajunga la asta, sau e prea tarziu! Alde Mantog sau Nastase sau alti oameni cautati de DNA pe acasa, am mai spus-o si o repet: scapati de oamenii controversati singuri si din prima, fara campanie de presa care va macina electoratele, lasati-i sa se descurce singuri cu justitia si ii recuperati daca scapa! Remaniati si restructurati Guvernul in septembrie, ridicati imunitatea oricui in Parlament, scapati fiecare de uscaturile voastre, in loc sa aratati, ca prostii si spre deliciul liberalilor, unii la altii!
Taierile din sectorul public si restructurarea trebuie sa impace doua principii: logica functionala si echitatea unui parteneriat egal. Cu alte cuvinte, trebuie taiat rational, ca e ce (doar ca un exemplu, deblocatul rotilor la masinile parcate aiurea, care pe coasta dalmata se face de un singur intreprinzator privat cu un chitantier si o surubelnita, pe Valea Prahovei o fac cinci politisti comunitari per caz, platiti din buget!). E usor sa spui ca un paianjen cu opt picioare ar merge si cu patru, e greu sa stii care sunt alea patru: asta presupune evidence-based policymaking, cercetare, punctul nostru slab. Cu toate astea, acelea patru trebuie jumulite, si nu altele, si daca trei se intampla sa fie la acelasi partener al coalitiei, acesta trebuie compensat, ca restructurarea nu trebuie suportata disproportionat de unul fata de altul. Singurele coalitii care rezista sunt cele organizate pe egalitate, cum am mai spus si la precedentele!
3. Exprimarea publica trebuie controlata strict. E o orgie a exprimarii necontrolate, nu necenzurate, care ar nenoroci orice coalitie dintr-o tara mai civilizata. Nutzy vorbeste in numele lui Basescu si al Guvernului, de exemplu, de zece ori mai des ca oricine altcineva. Cine a imputernicit-o? Daca e seful statului, sa spuna explicit, ca sa stim sa nu-l mai votam! Daca e de la ea putere, out! Fiecare partener in aceasta coalitie, pe langa candidatul la presedintie, ar trebui sa aiba maximum trei purtatori de cuvant, iar restul sa stea dracului afara din talk-show-uri, mai spuneti si nu, frate, la producatorii TV care isi iau salariul daca strica guverne! Guvernul ar trebui sa aiba propriul sau purtator de cuvant, al acestui Guvern, nu al lui Boc sau al lui Geoana. Luati un ziarist economic de la orice televiziune, un Dan Suciu si un Moise Guran ar fi superbuni.
E o enorma greseala sa ia Boc totul asupra lui si in restul timpului sa vorbeasca in numele lui oameni neavizati. Cu simplu titlu de parere, in afara de ministrii care ar trebui sa iasa pe domeniul lor – si mai des daca se poate –, desemnati fiecare doar cate trei oameni, buni vorbitori si populari la toate mediile, si gata. Uite, Duvaz, Vanghelie si Dancu – la PSD, Flutur, Ionut Popescu si Prigoana – la PDL si e suficient. Ce avantaje aduc tot felul de parlamentari fara nume, care stau cu orele prin emisiuni sa ia suturi? De ce Udrea si Nastase vorbesc de parca ar fi sefii partidelor lor, cand de fiecare data cand apar ei se mai pierd niste votanti?
4. Dat fiind ca aceasta e o guvernare de criza, guvernati criza intr-un parteneriat transparent intre voi si FMI. Asta va va scuti si pe voi, dar si pe noi de intrigi cusute cu ata alba. Ati agreat cu FMI o lege a salarizarii unice: numai asta daca face Guvernul Boc si intra in istorie. Asumati-va raspunderea pe asta, pe pensii si impozite, pe lucruri care fac parte din pachetul de stabilizare negociat cu FMI. Restul, lasati societatea si sindicatele sa le dezbata, ca nu exista aceleasi imperative existentiale. Reformele in educatie nu se pot aplica daca principalii actionari ai educatiei nu cad la un acord. Hai sa construim acel acord, nu sa ne batem joc de oameni. La ora asta, nici macar Mircea Miclea nu vrea asumarea raspunderii!!!
Teorii? Nu chiar: cam astea sunt principiile pe care le-am aplicat acum doisprezece ani, cu care am lungit viata acelei coalitii, cand principalii actori de azi, cu exceptia lui Basescu, erau toti niste juniori. Principiile astea functioneaza. Sa existe doar oamenii care sa le aplice.
