Biofarm si Antibiotice au PER-uri mai mari decat companiile similare din Ungaria, dar pot fi considerate mai ieftine decat competitoarele lor listate in Polonia si Cehia.
Antibiotice avea la cotatiile din 4 august un PER de 20,4, cu profitul din ultimele patru trimestre, si de 16 cu cel fixat prin Bugetul de Venituri si Cheltuieli (BVC), in timp ce Biofarm se tranzactiona la un raport pret/profit pe actiune de 21,6 (20,5 BVC). Companiile unguresti Egis si Richter Gedeon sunt insa sensibil mai ieftine decat cele autohtone la acest capitol, Egis avand un PER estimat pentru 2008 de 11,3 si pentru 2009 de 9,9, conform unui raport de analiza Erste Bank.
Richter Gedeon avea, la randul sau, PER estimat de 16,4 pentru 2008. si la capitolul pret/valoare contabila, cele doua companii unguresti sunt mai ieftine: 0,8, respectiv 1,8, fata de Antibiotice (P/BV 2,3) si Biofarm (1,9). Companiile autohtone stau mai bine la capitolul profitabilitate decat Bioton, compania poloneza avand un PER estimat pentru acest an de 36 (P/BV este insa de numai 1,3), ori decat cehii de la Zentiva (PER de 23 pentru 2008 si P/BV de 0,9). Ca trasatura comuna, farmaceuticele europene nu sunt generoase cand vine vorba de dividende – explicabil, avand in vedere PER-urile mari. Cel mai bine plateste Gedeon Richter (1,8% randament la dividend), Egis si Zentiva oferind la randul lor 0,9%. Aici Antibiotice ia din nou o bila alba, actiunile aducand un dividend net de 0,257 lei in 2007 (deci peste 2%), in timp ce Biofarm a ales calea majorarior de capital si a dividendelor sub forma de actiuni gratuite (mare parte din banii din MCS au fost utilizati insa pentru achizitia de actiuni… SIF).
