Pentru ca de ieri a intrat in vigoare noul sistem de prescriere a medicamentelor compensate si gratuite, pe reteta nu se va mai trece denumirea comerciala a medicamentului respectiv, ci doar denumirea comuna internationala (DCI), cu precizarea concentratiei si a formei de prezentare farmaceutica. De exemplu, in loc de aspirina, medicul va trece acid acetic salicilic. Dupa noua reglementare, intre mai multe produse diferite care au la baza aceeasi substanta activa si sunt echivalente din punctul de vedere al actiunii terapeutice, alegerea medicamentului va reveni pacientului. Farmacistii vor trebui sa ofere informatii privind preturile medicamentelor disponibile corespunzatoare DCI, iar pacientii sa aleaga dupa cat au in buzunar, fie pentru cel de baza, care este si cel mai ieftin si este compensat in proportie de 50, 90 sau 100 %, fie pentru unul mai scump, suportand din buzunar diferenta fata de medicamentul de baza. Practic, va fi mai rau ca la piata, ca acolo se face un tur rapid al produselor si preturilor, iar farmacistii vor pierde o gramada de timp sa explice fiecarui pacient ce produse are si cat costa fiecare. Evident, o asemenea procedura va duce la aglomerarea farmaciilor.
Noul sistem de prescriere a medicamentelor este vazut diferit de medici, farmacisti si autoritati si deja a produs tensiuni. Ieri, unii medici de familie au refuzat sa elibereze retete in noul sistem, afirmand ca asteapta sa primeasca un act oficial, altii au prescris murmurand printre dinti, iar farmacistii au devenit foarte tensionati. In plus, unii medici de familie sustin ca beneficiile bolnavilor de pe urma schimbarilor aproape ca nu exista. Dimpotriva, pacientii risca sa primeasca produse care sa le faca mai mult rau decat bine.
Cum era de asteptat, autoritatile ridica in slavi noul sistem, pe pozitii total opuse situandu-se organizatiile medicilor de familie si farmacistilor. Cristian Vladescu, presedintele Casei Nationale de Asigurari de Sanatate (CNAS), sustine ca avantajul noului sistem consta in eliminarea plafoanelor, bolnavii putand sa primeasca orice medicament vor, in functie de posibilitati. Ceea ce se intampla si in prezent. Cel care avea un buget mare chiar ca-si permitea orice medicament, iar saracul dadea din colt in colt, pana trecea pe lumea cealalta, spre satisfactia cinica a guvernantilor. Dimpotriva, Colegiul Medicilor Bucuresti critica noul sistem de prescriere a medicamentelor, subliniind ca scrierea unei retete va dura mai mult timp decat insasi consultatia. Pe buna dreptate, daca tinem seama ca medicii bucuresteni sustin ca „ultima inovatie rupe practic legatura dintre medic si pacient. Medicul va fi in imposibilitatea de a mai controla medicatia pacientilor sai, tratamentul bolnavilor va deveni inconstant, iar sansele de vindecare rapida se vor reduce”. Ceea ce este perfect adevarat. Doar daca bolnavul, in loc sa stea linistit si sa spere ca se va insanatosi sau macar i se va ameliora boala de care sufera, se va transforma intr-un contabil foarte constiincios. Va merge cu carnetelul si pixul dupa el si-si va nota cu constiinciozitate ce medicament a luat, ca medicul sau de familie sa-l treaca in fisa.
„Poate ca masura descurajeaza „parti-pris-urile”, dar, din punct de vedere economic nu exista beneficii. Cat exista pret de referinta, nu vad nici o economie. Mai mult, nu cred ca momentul schimbarii a fost bine ales si nici nu vad legatura cu desfiintarea plafonului”, este de parere prof. dr. Dumitru Lupuleasa, presedintele Colegiului Farmacistilor din Romania, care a mai spus ca de ieri farmaciile nu mai primesc decat retetele prescrise in noul sistem.
