Am vazut odata mineriadele. Avem ocazia acum sa asistam la mai multe parlamentariade. Actul I: orbit de furie din pricina condamnarii comunismului si a sa proprie, dl Ion Iliescu initiaza suspendarea presedintelui Romaniei. Actul II: netinand seama de avizul Curtii Constitutionale, Parlamentul voteaza cu o majoritate zdrobitoare procedura de suspendare.
Daca primele doua acte sunt, cel putin din punct de vedere formal, admisibile, actul III este de-a dreptul delirant. El nu poate fi explicat fara sa tinem seama de spaima, deznadejdea am spune, ce a pus stapanire pe PSD. Acest partid stie ca daca nu reuseste ii va fugi pamantul de sub picioare. Oricum, in caz de nereusita, zilele conducerii actuale ale PSD sunt numarate. Semnificativa este, in aceasta privinta, discretia anumitor elemente moderate, mai ales a "Grupului de la Cluj".
Ce vor social-democratii? — Sa schimbe regula jocului in timpul jocului. si pustiulicii de zece ani care joaca miuta pe maidan stiu ca asa ceva nu se poate. Numai daca se cauta incaierarea cu orice pret se poate recurge la o asemenea provocare, si pe maidan, si in Parlament.
Curtea Constitutionala a statuat deja de doua ori cum se va desfasura referendumul pentru demiterea presedintelui: in conditiile in care acest lucru ar fi decis de o majoritate a alegatorilor ce se prezinta la urne. Acum, vine masina de vot parlamentara si decide ca, in cazul invalidarii referendumului de catre Curtea Constitutionala, Parlamentul are puterea sa decida ce va urma: fie il demite pe presedinte, fie se organizeaza un nou referendum.
Bazandu-se pe faptul ca nici o dispozitie a Parlamentului nu poate fi invalidata de Curtea Constitutionala, PSD si ostaticii sai (in primul rand PNL, dar si UDMR, a carui reputatie de oportunism nu se dezminte) decid sa ameninte cu demiterea presedintelui, dupa referendum. Nu a ajuns faptul ca au trecut peste avizul celui mai inalt for juridic al statului cand au decis sa-l suspende pe dl Basescu. Acum vor sa calce in picioare si vointa populara. Iata o mentalitate tipic pucista pentru care strigoiul lui Lenin, prezent cu ocazia asta, ii va felicita. O republica a Sovietelor in mijlocul Europei post-comuniste!
Ne intrebam pe ce se bazeaza initiatorii acestui proiect "revolutionar". Curtea a parut, in imprejurarile recente, doritoare sa modereze inflacararea noilor bolsevici. Oare spera ei sa obtina castig de cauza pentru ca unul de-ai lor, dl Vacaroiu, asistat de vechi comunisti ca dnii Stanescu, ministru adjunct in guvernul ceausist Dascalescu si Prisacaru (un apropiat al aceluiasi C. Dascalescu), este in acest moment instalat la Cotroceni? Cum ar putea inaltul for juridic sa se contrazica in asa hal incat sa invalideze o regula chiar de el stabilita? Din doua una: ori PSD s-a pierdut de tot cu firea, ori tine un as necunoscut in maneca. Dar si intr-un caz, si intr-altul, este evident ca nu face acest lucru decat in dispretul legii si al electoratului.
Ca presedinte al Romaniei, dl Basescu trebuia si putea sa prevada ca adversarii sai sunt capabili de orice lovitura, chiar si sub centura. Mai multa prudenta ar fi fost necesara pentru a evita criza aceasta, de care tara nu avea nevoie. Dar ne gasim intr-o situatie in care nici cei care-l critica pe presedinte pentru spiritul sau nelinistit si aventuros, pentru evaluarile prea optimiste privind raportul de forte, nu se mai pot tine deoparte. Nu de soarta dlui Basescu e vorba. E vorba de soarta democratiei. PSD nu se resemneaza sa piarda controlul. Prin manevre mai intai la limita legalitatii, apoi in afara ei, vrea sa devina "forta conducatoare", ca pe vremuri partidul comunist.
De pe acum se vede ca aliatii americani nu sunt dispusi sa cautioneze aceste initiative aventuriste de neconceput intr-o tara care se pretinde europeana si euroatlantica. Posibile eventual doar intr-o republica post-sovietica, din CSI. Refuzul secretarei de stat americane de a-l vedea pe ministrul roman de Externe si tentativa esuata a dlui Geoana de a fi primit la Washington dovedesc cat de mare este mefienta partenerilor occidentali.
Chiar merita romanii o asemenea intoarcere in trecut?
Cauza dlui Basescu a capatat brusc o alta dimensiune. Insesi fundamentele statului de drept sunt amenintate. Noi credem ca romanii vor vota "nu", adica impotriva demiterii presedintelui, nu numai sustinatorii sai aprinsi, ci si cei care nu-i mai vor pe vechii comunisti la putere.
Cat despre PNL, nu putem decat sa-l asemanam cu un porumbel hipnotizat de un sarpe. Ne gasim in stadiul in care au disparut in gura balaurului si capul, si trupul pasarii si nu i se mai vad decat penele (PNL) din coada.
