Mai mult de jumatate din fondurile comunitare primite de Romania si Bulgaria din anul 2000 incoace nu au fost utilizate in scopul pentru care au fost acordate, se arata intr-un raport al Curtii Europene de Conturi, prezentat la Bruxelles. In plus, expertii Curtii au constatat situatii in care banii europeni au fost folositi in cu totul alte scopuri decat cele declarate initial, precum si ca unele proiecte au inregistrat intarzieri mai mari de doi ani.
Curtea Europeana de Conturi a analizat derularea a aproape 50 de proiecte finantate prin programul PHARE si a concluzionat ca problemele inregistrate in punerea in practica s-au datorat atat birocratiei, cat si intarzierii cu care au fost puse la dispozitie resursele necesare. Pentru aceste nereguli s-a ales cu critici si Comisia Europeana, pe motiv ca a supraestimat capacitatea administrativa a autoritatilor publice romane si bulgare si ca a fost de acord cu obiective si termene de executie mult prea ambitioase.
Printre exemplele concrete prezentate de expertii Curtii Europene de Conturi se numara si proiectul centrului international de expozitii din Constanta. Derularea proiectului, pentru care s-au alocat 6,4 milioane de euro, a fost intrerupta in 2004, dupa ce Consiliul Judetean Constanta si-a retras autorizatia de construire, pe motiv de discrepante tehnice.
Au fost recunoscute insa si unele progrese in ceea ce priveste monitorizarea modului in care au fost cheltuiti banii comunitari. Se spune in raport ca autoritatile de la Bucuresti au luat masuri, in ultimii ani, pentru a intari capacitatea administrativa si pentru a urmari cu mai multa atentie ca ceea ce se scrie pe hartie sa se intample si in realitate.
