Marketa Vondrousova și-a prezentat pentru prima dată versiunea asupra cazului care a dus la suspendarea sa pentru patru ani și susține că întreaga situație a pornit de la un control antidoping desfășurat în condiții pe care le consideră neregulamentare.
Marketa Vondrousova a vorbit pentru prima dată despre suspendarea de patru ani primită în urma refuzului de a se supune unui control antidoping și susține că decizia luată în seara incidentului a fost determinată exclusiv de teamă și de modul în care s-a desfășurat verificarea.
Campioana de la Wimbledon din 2023 a acordat un amplu interviu publicației iSport, în care a explicat cum a perceput evenimentele petrecute în decembrie 2025 și de ce consideră că sancțiunea îi poate afecta definitiv cariera.
Potrivit sportivei din Cehia, incidentul s-a produs pe 3 decembrie 2025, când o reprezentantă a agenției antidoping din Germania s-a prezentat la domiciliul său din Praga pentru efectuarea unui control în afara competiției.
Vondrousova susține că persoana respectivă a insistat să intre în locuință, însă nu ar fi prezentat documente sau legitimații care să îi confirme identitatea și autoritatea. Jucătoarea afirmă că era singură acasă și că situația i-a provocat o stare puternică de panică.
„M-a pus să semnez documente care nici măcar nu erau actualizate. Era scris negru pe alb că sancțiunea maximă era de doi ani. Mi-a spus: «Semnează această hârtie și voi pleca». În starea aceea de panică, a fost singura modalitate pe care am văzut-o pentru a o face să plece. Acea eroare mi-ar putea încheia cariera”, a declarat Marketa Vondrousova.
Sportiva insistă că nu a încercat niciodată să evite testările antidoping și amintește că, de-a lungul carierei, a fost verificată de peste o sută de ori fără să înregistreze vreun rezultat pozitiv.
Ea consideră că este nedrept ca imaginea sa să fie asociată cu dopajul, în condițiile în care susține că reacția sa a fost provocată exclusiv de frică și de circumstanțele în care s-a desfășurat controlul.
Avocatul invocă stresul acut și problemele psihologice
În apărarea jucătoarei a intervenit și avocatul Jan Exner, care afirmă că sportiva a suferit o reacție acută de stres în momentul incidentului.
Potrivit acestuia, mai mulți specialiști au analizat cazul și au concluzionat că Vondrousova acționa sub influența unei stări excepționale de anxietate și presiune emoțională.
Apărarea susține, de asemenea, că jucătoarea traversa deja o perioadă dificilă din punct de vedere fizic și psihologic, pe fondul accidentărilor, al expunerii publice și al mesajelor amenințătoare primite frecvent de sportivii de performanță.
În același timp, Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului (ITIA) tratează refuzul de a furniza o probă antidoping drept una dintre cele mai grave încălcări ale regulamentului, comparabilă în multe privințe cu un test pozitiv.
Unul dintre principalele puncte aflate în dispută îl reprezintă diferențele dintre declarațiile sportivei și cele ale inspectoarei antidoping. În timp ce Vondrousova afirmă că procedura nu a respectat protocolul, reprezentanta controlului susține că toate regulile au fost urmate.
Sportiva mai invocă un argument pe care îl consideră esențial în apărarea sa: la doar trei zile după incident a fost testată din nou, fără niciun fel de problemă, iar rezultatul a fost negativ.
În opinia sa, acest lucru demonstrează că nu a avut niciodată intenția de a evita controalele antidoping și că reacția din seara respectivă a fost cauzată exclusiv de circumstanțele pe care le-a perceput ca fiind amenințătoare.
Dosarul rămâne în continuare deschis, iar echipa juridică a fostei campioane de la Wimbledon pregătește demersurile necesare pentru contestarea sancțiunii și pentru prezentarea completă a argumentelor în fața organismelor competente.
Urmărește România Liberă pe X, Facebook și Google News!
