Senatul a respins miercuri, 20 mai, proiectul de lege care propunea abrogarea actelor normative ce interzic organizațiile, simbolurile și propaganda fascistă, legionară, rasistă sau xenofobă, precum și promovarea cultului persoanelor condamnate pentru crime împotriva umanității.
În plenul Senatului au fost înregistrate 63 de voturi pentru respingerea inițiativei legislative, 20 de abțineri și 15 voturi în favoarea proiectului. La ședință au fost prezenți 98 de senatori. Proiectul va fi transmis Camerei Deputaților, care este for decizional.
Inițiativa legislativă privind „legitimitatea apărării intereselor naționale ale României” a fost depusă la Senat pe 23 martie și a fost semnată de 42 de parlamentari de la AUR, SOS, POT, grupul PACE – Întâi România și neafiliați. Printre semnatari se află și președinta POT, Anamaria Gavrilă.
Documentul propunea abrogarea Legii nr. 107/2006, O.U.G. nr. 31/2002, Legii nr. 217/2015, Legii nr. 157/2018 și Legii nr. 241/2025. Toate aceste acte normative interzic și sancționează organizațiile, simbolurile și propaganda fascistă, legionară, rasistă sau xenofobă, precum și promovarea cultului persoanelor vinovate de genocid, crime de război sau infracțiuni împotriva umanității.
Inițiatorii au susținut în expunerea de motive că proiectul este necesar pentru protejarea „libertății de exprimare”, a „libertății de conștiință” și a „libertății de asociere”. În document se arată că „spațiul libertății de exprimare (…) a fost adesea supus unor interpretări care au generat teamă, autocenzură și incertitudine juridică”.
Proiectul a generat reacții în spațiul public după ce Comisia pentru Drepturile Omului din Senat a acordat raport favorabil inițiativei legislative. Într-un comunicat transmis atunci, USR a anunțat că avizul favorabil a fost adoptat inclusiv cu voturile PSD.
Într-un dosar recent privind propagandă antisemită și legionară, judecătorii Judecătoriei Craiova au arătat că libertatea de exprimare „nu este un drept absolut”. Magistrații au motivat că „articolele, imaginile și simbolurile reprezintă un discurs de ură și creează o atmosferă ostilă”, iar intervenția statului este justificată atunci când sunt încălcate drepturile și demnitatea cetățenilor.
