Vineri, un judecător din Delaware și-a exprimat scepticismul în privința reinstaurării pachetului salarial record de 56 de miliarde de dolari pentru Elon Musk, pe care îl invalidase anterior în acest an, în ciuda unui vot recent al acționarilor Tesla.
În cadrul unei audieri de o zi, judecătoarea Kathaleen McCormick de la Delaware Court of Chancery a ascultat argumentele avocaților Tesla și ai consiliului de administrație.
Aceștia au recunoscut că nu există precedente legale care să permită acționarilor să anuleze decizia instanței privind încălcarea obligației legale de către consiliul de administrație prin aprobarea pachetului.
Avocații au susținut totuși că votul acționarilor din iunie, care a reafirmat pachetul salarial inițial al lui Musk din 2018, ar trebui să fie un motiv suficient pentru reconsiderarea deciziei.
„Acesta a fost un exemplu de democrație a acționarilor în acțiune”, a declarat David Ross, avocatul directorilor Tesla.
Cum a motivat judecătorul decizia în cazul lui Musk
Audierea a avut loc în contextul în care McCormick analizează solicitarea Tesla de a-i restitui lui Musk pachetul de aproximativ 300 de milioane de acțiuni, anulat în ianuarie, când a concluzionat că consiliul de administrație era prea apropiat de Musk pentru a evalua corect acordarea salariului.
McCormick a decis că votul acționarilor din 2018 pentru aprobarea pachetului a fost viciat, deoarece investitorii nu erau conștienți de conflictele de interese din consiliul de administrație.
Musk, nemulțumit de decizie, a determinat Tesla să supună pachetul unui nou vot al acționarilor în iunie, care a fost aprobat, iar Tesla a revenit în instanță pentru a cere reconsiderarea deciziei.
