DNA se opune eliberării condiționate a fostului ministru, deși Judecătoria Ploiești a admis cererea acesteia
Elena Udrea ar putea ieși din închisoare înainte de termen, dar decizia finală aparține Tribunalului Prahova, care va judeca, joi, contestația depusă de Direcția Națională Anticorupție. DNA se opune liberării condiționate a fostului ministru, deși Judecătoria Ploiești a admis cererea acesteia, invocând o conduită exemplară în detenție și îndeplinirea tuturor condițiilor legale.
Înregistrată pe 8 iulie, contestația DNA vizează hotărârea luată de Judecătoria Ploiești la 1 iulie, zi în care Udrea era internată într-un spital, în urma unei intervenții chirurgicale. Procurorii anticorupție susțin că faptele comise în celebrul dosar „Gala Bute”, au fost extrem de grave, iar încercările Elenei Udrea de a se sustrage de-a lungul anilor arată o lipsă de asumare reală a responsabilității penale.
Udrea execută o pedeapsă de 6 ani de închisoare, începută pe 16 iunie 2022, care s-ar încheia, teoretic, în august 2027. Totuși, instanța a constatat că a acumulat 1.478 de zile considerate executate, dintre care o parte prin muncă, studiu și participare la programe de reeducare, depășind astfel pragul minim legal de două treimi din pedeapsă.
Magistrații de la Judecătoria Ploiești au apreciat că fostul ministru „a manifestat reale progrese în procesul de reeducare” și s-a adaptat mediului carceral, fără abateri disciplinare, implicându-se constant în activități educative și de formare profesională. De asemenea, legătura strânsă cu familia și existența unui sprijin afectiv și material au fost considerate factori favorabili reintegrării sociale.
Un alt element invocat în favoarea liberării a fost faptul că infracțiunile pentru care a fost condamnată datează din perioada 2010–2012, într-un context instituțional care nu mai este de actualitate, în condițiile în care Udrea nu mai deține funcții publice și este supusă unor interdicții legale.
DNA, în schimb, susține că nu există „dovezi temeinice de îndreptare” și invocă inclusiv perioada în care Elena Udrea a evitat aplicarea legii, sugerând că aceste aspecte nu pot fi ignorate în decizia privind eliberarea. Procurorii mai atrag atenția că prejudiciul nu a fost achitat integral, deși asupra bunurilor fostului ministru au fost instituite măsuri asigurătorii.
Tribunalul Prahova va trebui să decidă, așadar, dacă probele prezentate de apărare sunt suficiente pentru a menține decizia de eliberare sau dacă argumentele DNA impun revocarea acesteia. Hotărârea este cu atât mai importantă cu cât liberarea condiționată poate fi anulată, dacă Udrea comite o nouă infracțiune până la finalul pedepsei.
Urmărește România Liberă pe Google News, Linkedin, Twitter, Facebook și Youtube
