Vicepremierul a declarat că a fost „martor” și nu „denunțător” și că întreaga situație trebuie înțeleasă în contextul unei crize majore din mediul de afaceri
Vicepremierul Dragoș Anastasiu a oferit noi detalii despre implicarea sa în dosarul de corupție în care inspectoarea ANAF, Angela Burlacu, a fost condamnată definitiv pentru luare de mită, reiterând că a fost „martor” și nu „denunțător” și că întreaga situație trebuie înțeleasă în contextul unei crize majore din mediul de afaceri.
„Am decis împreună cu partenerul meu să spunem adevărul. El a semnat contractul, el a fost cel care a depus denunțul, iar eu am fost martor. Mi-am asumat acest rol într-o situație de foarte mare criză”, a spus Anastasiu, în conferința de presă.
El a respins acuzațiile din spațiul public care l-au etichetat drept „șpăgar”, explicând că situația în care s-a aflat compania sa a fost una de constrângere economică, nu de profit personal.
„S-a făcut un studiu despre tipologia șpăgii în România. Există șpăgi de supraviețuire și șpăgi de îmbogățire. Ce s-a întâmplat în cazul nostru a fost o reacție la presiuni și blocaje administrative, o formă de supraviețuire. Nu s-a pus nicio secundă problema vreunui câștig ilicit personal”, a subliniat vicepremierul.
El a mai explicat că firma sa a fost constant sub presiune din partea unor autorități fiscale și că în toată perioada investigată a continuat să funcționeze legal.
„Compania mea a plătit în toți acei ani 75 de milioane de lei impozite la stat. Toate veniturile au fost înregistrate, toate salariile plătite legal, spre deosebire de multe firme din România. Niciodată nu am făcut evaziune fiscală”, a punctat Anastasiu.
Vicepremierul a încadrat acuzațiile apărute în ultimele zile drept o reacție firească la reformele pe care le coordonează în companiile de stat.
„Am deranjat multe interese. Când deranjezi status quo-ul, apar reacții. Dar nu mă opresc. Mergem mai departe cu reformele.”
Urmărește România Liberă pe Google News, Linkedin, Twitter, Facebook și Youtube
