CSA Steaua câștigă procesul pentru perioada 2003–2017, dar UEFA și FRF pot ignora hotărârea.
Înalta Curte de Casație și Justiție a dat un verdict final în disputa privind palmaresul Stelei din perioada 2003–2017, respingând recursul formulat de FCSB. Decizia întărește hotărârea Curții de Apel București din 2023, care stabilise că echipa lui Gigi Becali nu are dreptul să revendice performanțele înregistrate sub numele „Steaua” în acel interval. Totuși, implicațiile rămân neclare, având în vedere contradicțiile dintre instanțele civile și forurile sportive internaționale.
„Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul Fotbal Club FCSB S.A. (fost Fotbal Club Steaua București S.A.) împotriva încheierii din 18 septembrie 2023 și a decizie nr. 1285 A din 23 octombrie 2023 pronunțate de Curtea de Apel București”, se arată în minuta ÎCCJ, publicată pe 4 iunie 2025.
Talpan jubilează, Becali minimalizează, avocații sunt împărțiți
După anunțul oficial, juristul CSA Steaua, Florin Talpan, a avut o reacție explozivă pe rețelele sociale:
„FCSB nu este Steaua! FCSB nu are nici măcar un palmares al ei recunoscut!… Noi suntem Steaua! Eu sunt Steaua!”
Potrivit lui Talpan, CSA Steaua este acum deținătorul întregului palmares până în 2017, inclusiv al celor cinci titluri câștigate de FCSB în perioada 2003–2017. Astfel, ar rezulta următoarea împărțire:
CSA Steaua: 20 de titluri (1947–1998)
Perioadă „neatribuită”: 1 titlu (1998–2003)
FCSB: 2 titluri (2023/24 și 2024/25)
În schimb, Gigi Becali a declarat pentru GSP.ro că nu consideră verdictul unul nefavorabil:
„Decizia e bună pentru noi. În 2003 am deschis societatea. N-aveam cum să pierd palmaresul din 2003 și până în 2017”, a comentat patronul roș-albaștrilor.
Însă realitatea juridică ar putea fi alta. Decizia Curții de Apel, menținută de ÎCCJ, menționează clar: „Nu a existat nicio preluare a dreptului asupra palmaresului… este evidentă concluzia logico-juridică în sensul că nici în perioada 2003–2017 pârâta-reclamantă nu este titulara vreunui drept asupra acestui palmares”.
UEFA și FRF pot merge pe logica „continuității sportive”
Avocatul FCSB, Adrian Căvescu, recunoaște înfrângerea juridică, dar insistă că instanțele civile nu pot anula faptele de pe teren:
„FIFA, UEFA și FRF vor recunoaște că acele trofee vor fi atribuite celor de la FCSB… Forurile fotbalistice judecă prin prisma continuității”.
În același timp, surse din cadrul CSA susțin că vor sesiza oficial FRF, FIFA și UEFA pentru a cere ca toate trofeele și distincțiile să fie atribuite Clubului Sportiv al Armatei. Rămâne de văzut dacă federațiile vor recunoaște autoritatea deciziei judecătorești sau vor continua să ia în considerare linia neîntreruptă a rezultatelor sportive.
Litigiul se desfășoară de ani de zile. În 2021, CSA Steaua a câștigat în instanță palmaresul din perioada 1947–1998. FCSB a fost considerată de atunci ca neîndreptățită să folosească numele și sigla „Steaua”. Perioada 1998–2003 rămâne în continuare „în aer”, iar cea 2003–2017 tocmai a fost, oficial, adjudecată tot de CSA Steaua.
Urmărește România Liberă pe X, Facebook și Google News!
