El a adăugat că discuțiile au rămas fără rezultat, întrucât nu a fost acceptată varianta implicării lui Siegfried Mureșan într-un posibil scenariu de compromis
Premierul interimar Ilie Bolojan a comentat public discuțiile tensionate dintre liderii fostei coaliții, purtate la Palatul Cotroceni în prezența președintelui Nicușor Dan, precizând că nu au existat momente de conflict direct, dar au fost diferențe clare de poziționare politică.
Într-o intervenție într-un podcast, Bolojan a respins ideea că discuțiile ar fi degenerat în scandal, afirmând că liderul PSD, Sorin Grindeanu, nu a ridicat tonul, însă a avut o replică fermă la unele dintre propunerile sale. El a subliniat că divergențele au apărut în jurul mecanismului de desemnare a premierului, în contextul negocierilor pentru o posibilă formulă de guvernare.
Potrivit acestuia, propunerea discutată de PNL și alte formațiuni partenere prevedea ca fiecare partid să vină cu o nominalizare de premier, în baza unui acord politic comun, urmând ca președintele să facă desemnarea finală, iar partidele să își acorde sprijin reciproc în Parlament. Bolojan a spus că această variantă i s-a părut „de bun-simț”, însă a susținut că Sorin Grindeanu a respins ideea ca partidele de centru să aibă dreptul de a avansa propriile propuneri.
„Nu a țipat la mine, dar mi-a dat o replică. E o diferență”, a explicat premierul interimar.
El a adăugat că discuțiile au rămas fără rezultat, întrucât nu a fost acceptată varianta implicării lui Siegfried Mureșan într-un posibil scenariu de compromis, apreciat de Bolojan ca o opțiune „serioasă și credibilă”.
În același context, liderul PNL a sugerat că în spațiul public apar frecvent interpretări sau „surse” care distorsionează discuțiile politice, subliniind că preferă să nu detalieze în mod extins negocierile interne.
Urmărește România Liberă pe Google News, Linkedin, Twitter, Facebook și Youtube
