Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a acordat aviz negativ Cristinei Chiriac, propusă de ministrul Justiției pentru funcția de procuror general al României.
Decizia a venit după audierea Cristinei Chiriac în comisia de specialitate a CSM, unde candidata a întâmpinat dificultăți în a răspunde mai multor întrebări.
În același timp, Marius Voineag, actualul șef al DNA, care candidează pentru funcția de adjunct al Parchetului General, și Alex Florența, actualul procuror general, au primit câte trei voturi „pentru” și trei „împotrivă”.
Cristina Chiriac, emoționată în timpul audierii
În timpul interviului, Cristina Chiriac s-a arătat vizibil emoționată și a răspuns cu dificultate la unele întrebări ale membrilor comisiei.
Printre subiectele abordate s-au numărat standardele europene în domeniul justiției și problemele cu care se confruntă sistemul de procurori din România.
Candidata a atras atenția asupra deficitului de personal din parchete și a afirmat că Parchetul General ar trebui să identifice soluții pentru a rezolva această problemă.
Explicații privind declarația de avere
Un moment tensionat al audierii a fost generat de o întrebare adresată de Claudiu Sandu, membru al comisiei CSM, referitoare la declarația de avere a Cristinei Chiriac.
Acesta i-a cerut să clarifice de ce în document ar apărea o sumă de aproximativ un milion de euro, care nu ar fi justificată de veniturile declarate.
Candidata a explicat că situația ar fi rezultatul unei erori tehnice la completarea formularului, susținând că platforma electronică ar fi interpretat greșit o virgulă.
Marius Voineag, audiat pentru funcția de adjunct al Parchetului General
După audierea Cristinei Chiriac, în fața comisiei CSM a fost audiat și Marius Voineag, candidat pentru funcția de adjunct al Parchetului General.
Actualul șef al Direcției Naționale Anticorupție a prezentat planurile sale privind modernizarea parchetelor și eficientizarea activității de anchetă.
Voineag a comentat și ordinul intern din cadrul DNA criticat într-o investigație Recorder, afirmând că este vorba despre o măsură administrativă de coordonare care ar fi avut efecte pozitive.
Marius Voineag, procuror şef DNA: „Chestiunea de independenţă a procurorului n-ar trebui să existe atâta vreme cât ordinul n-a fost niciodată atacat. Mie nu mi-a zis un procuror din subordine. Am văzut totuşi critici sub vălul mascat cu privire la existenţa acestui ordin. Mi-ar fi plăcut să fie atacat dacă era vreo problemă”.
Proteste în fața sediului CSM
Pe durata audierilor, reprezentanți ai mai multor organizații civice au protestat în fața sediului Consiliului Superior al Magistraturii.
Aceștia le-au cerut membrilor CSM să nu acorde aviz favorabil propunerilor înaintate de ministrul Justiției.
Șeful statului, Nicușor Dan, a declarant anterior că, în opinia sa, aceștia sunt „persoane foarte interesante” care ar putea aduce un plus de dinamism în sistemul judiciar.
Urmărește România Liberă pe Google News, Linkedin, Twitter, Facebook și Youtube.