Ministrul interimar al Justiției, Radu Marinescu, a calificat drept „inacceptabil” discursul liderului AUR, George Simion, în care vorbea despre „vărsare de sânge”. „Un astfel de discurs nu poate fi compatibil cu statul de drept și democrația”, a mai adăugat el, joi, la Antena 3 CNN.
„În primul rând, aș dori să spun că domnul președinte Nicușor Dan, care a câștigat un scrutin cu o majoritate semnificativă, are dreptate în asertarea caracterului profund democratic al întregii arhitecturi instituționale a României. Statul de drept presupune preeminența Constituției, a legilor și instituie obligativitate pentru actorii publici, inclusiv pentru parlamentarii ca domnul Simion de a avea un discurs public în acord cu valorile și principiile fundamentale. Un principiu este să nu aduci atingere altor cetățeni care au altă orientare politică și au avut altă opțiune, deci, esențial este ca discursul public să fie unul echilibrat și responsabil”, a mai explicat ministrul.
Marinescu a mai adăugat că „dacă vor exista sesizări vor fi investigate de organele în drept”.
„Pe de altă parte, dacă în conținutul unui astfel de discurs sunt elemente care realizează tipicitatea unor abateri care să fie investigate, atunci bineînțeles că acest lucru trebuie să se întâmple, tocmai în exercitarea rolului unui stat de drept în cadrul căruia orice cetățean răspunde în fața legii. Ca ministru al Justiției am avut mereu o poziție instituțională și principială de a nu mă amesteca în activitatea organelor judiciare, dar de a solicita de fiecare dată ca acestea să acționeze cu promptitudine, cu obiectivitate, cu imparțialitate și să apere statul de drept. Dacă aceste intervenții publice vor fi apreciate și calificate ca reprezentând elemente a unui ilicit de natură penală sau contravențională, aceste chestiuni aparțin și sunt în sfera organelor judiciare. Dacă vor exista sesizări vor fi investigate de organele în drept”, a mai explicat ministrul.
Un discurs incompatibil cu democrația
„Acest discurs nu poate fi compatibil cu democrația”
De asemenea, a mai subliniat că „orice astfel de discurs e unui inacceptabil”.
„Orice fel de discurs care face referire la vărsare de sânge, la conflict civil, la dezbinare internă de manieră violentă e unul inacceptabil. Bineînțeles că un astfel de discurs nu poate fi compatibil cu statul de drept și democrația, dacă acesta se pliază sau nu pe discursurile care vin din afara țării, inclusiv din Rusia, e o chestiune care poate fi apreciată de comentatori, poate fi apreciată și în cheia amintită anterior, adică a evaluării anumitor coordonate. Eu cred că răspunsul cel mai potrivit l-ați avut în intervenția domnului președinte Nicușor Dan, care a menționat că în măsura în care sunt aspecte care intră în incidența responsabilității judiciare, acestea trebuie să-și facă datoria, cu alte cuvinte, în discursul public sunt semnalate anumite aspecte, dar pentru verificarea lor concretă, responsabilitatea aparține autorităților judiciare”, a mai afirmat ministrul Justiției.
George Simion a declarat zilele trecute că motivul pentru care l-a felicitat pe Nicuşor Dan după câştigarea alegerilor a fost acela că nu şi-a dorit să vadă o „vărsare de sânge”.
Urmărește România Liberă pe X, Facebook și Google News!
