INS încearcă să găsească rostul celor 3% din PIB, cât reprezintă cifra de afaceri a misterioasei firme American European Marketing & Enterprises.
„Nu ne putem pronunţa dacă rezultatele acestei firme vor fi cuprinse în valoarea semidefinitivă şi definitivă a PIB-ului pe 2009″, a scris ieri Vergil Voineagu, preşedintele INS, care spune că, după verificări, a rezultat că datele de bilanţ ale AEME n-ar fi fost incluse în calculul PIB, aşa cum declarase cu o zi înainte. „Doresc să precizez că, în urma investigaţiilor ulterioare, a reieşit că rezultatele economico-financiare ale firmei American European Marketing & Enterprises nu au fost cuprinse în Produsul Intern Brut nici în 2009 şi nici în 2010″, scrie Voineagu. Oficialul INS fusese contactat de RL de două ori în decurs de câteva ore, pentru cazul în care ar fi dorit să revină asupra informaţiei.
Statistica afirmă că rezultatele acestei firme nu au fost luate în socoteală la calculul PIB deoarece AEME nu a fost cuprinsă în baza de sondaj a operatorilor economici activi utilizată la calculul indicatorilor macro-economici. „Prin confruntarea datelor noastre cu cele din situaţiile financiare anuale, operaţiune care se efectuează în mod curent în lunile iulie-august, când primim de la Ministerul Finanţelor Publice fişierele cu datele de bilanţ aferente, cazul a fost depistat de către experţii noştri în categoria raportărilor de date neverosimile (inconsistente), cu valori aberante”, se arată în comunicat. Potrivit investigaţiilor INS, firma respectivă nu există în localitatea unde a înregistrat sediul social, astfel că acest caz a fost adus la cunoştinţa Ministerului Finanţelor Publice pentru verificări suplimentare. De firmă se ştia însă de anul trecut, iar verificările au fost făcute anul trecut de către Direcţia Finanţelor Publice Braşov (DGFPBV), în urma articolelor de presă. Actualul director ale Direcţiei Statistice Braşov, Ion Popescu era la acel moment chiar director al DGFPBV. „Eram la DGFPBV şi m-am sesizat în urma articolelor de presă. Am rugat direcţia de control să facă o vizită la sediul AEME, iar proprietarii nu ştiau nimic de firmă, deşi aceasta depusese bilanţ. Am chemat acţionarii care au venit şi i-am întrebat despre cifra de afaceri, venituri din ce ce obţin. Noi îi întrebam ceva ei răspundeau altceva. Am înştiinţat celelalte instituţii ale statului, inclusiv fiscul din Germania de la care nu am primit nici un răspuns”, spune Ion Popescu, întrebat când a fost firma verificată.
Acum INS aşteaptă Finanţele să îi spună cât de reale sunt raportările AEME şi dacă acestea pot fi folosite la stabilirea valorii semidefinitive şi definitive a PIB pe 2009. „Noi putem verifica corelaţii statistice, însă nu putem verifica dacă raportările sunt reale”, afirmă Adriana Ciuchea, director pentru conturi naţionale al institutului. Deşi INS afirmă că AEME nu a fost inclusă în baza de date, ca urmare a aberaţiilor bilanţiere, Virginia Balea, director pentru anchete structurale al institutului lasă să se înţeleagă că AEME a avut anul trecut datele pentru a fi inclusă în eşantion deoarece „nu era atipică”. „Pentru a fi inclusă în eşantionul folosit la ancheta structurală (folosită la stabiliea valorilor semidefinitivă şi definitivă a PIB – n.r.) firma trebuie să aibă peste 20 de angajaţi sau dacă are mai puţin de 20 de angajaţi se face o selecţie în funcţie de activitate, regiune pe baza unor metode matematice. Când s-a extras eşantionul firma nu era atipică adică nu avea această cifră de afaceri, nu dădea de bănuit. Eşantioanele se extrag din baze administrative care se actualizează iar, în 2009 s-au folosit datele existente la finele lui 2008″, spune ea.
