Din perspectiva trecerii la euro, pare mai avantajos ca imprumuturile cu scadente lungi sa aiba dobanda legata de Robor decat de Euribor, din cauza diferentei dintre marjele practicate de banci.
Bancul de proba este mai atipic in aceasta saptamana. Nu vom examina un produs, ci modul de legare a dobanzii de un anumit indice de referinta. In prezent, exista diferenta apreciabila intre marjele practicate de banci: dobanda imprumuturilor in lei pleaca de la Robor, la care se mai adauga, in majoritatea cazurilor, 2-4%, in timp ce la imprumuturile in euro, la nivelul Euribor (la 3, 6 sau 12 luni) se adauga 6-8%. Or, ce se va intampla in conditiile in care Romania adopta euro peste cinci ani? Robor, care este in prezent peste 15% pe toate scadentele, se va apropia de Euribor, care depaseste cu putin nivelul de 2% (daca dobanzile din piata interbancara ar fi tentate sa ramana peste nivelul Euribor, va veni o avalansa de euro din pietele externe care sa reduca decalajul).
Prin contractul de credit insa, marja practicata de banci este constanta, in timp ce variabila este doar dobanda de referinta, in cazul nostru Robor sau Euribor. Cine ia un credit pe 25 de ani nu se va simti deloc confortabil peste cinci ani, cand va observa ca plateste marje de mai mult de 6% peste nivelul Euribor, in timp ce vecinul care s-a imprumutat in lei, la Robor ± 2%, plateste dobanzi semnificativ mai mici dupa ce cei doi indici de referinta s-au apropiat ca valoare. Bineinteles, strategia prezentata functioneaza daca nu se decaleaza sine-die adoptarea euro (programata pentru 2014).
