Situat in centrul Bucurestilor, in imediata apropiere a Parcului Carol, imobilul din aleea Suter nr. 19 este obiectul unui proces de revendicare cu iz de telenovela, dar si cu oarecare aroma de penal. O oarecare doamna Viorica Erhan, fiica adoptiva a surorii sotiei defunctului proprietar al cladirii respective, reuseste, pe baza unei incheieri notariale cel putin discutabile, avand in vedere ca nimeni nu a vazut vreun testament sau vreun act de adoptie, sa convinga Justitia romana ca imobilul ii apartine de drept.
Imobilul a fost parasit in 1946
Pentru unul dintre locatarii imobilului, profesorul Niculae Noica, medic urolog de profesie, totul a inceput in anul de gratie 1968, cand a primit, prin repartitie, apartamentul situat la etajul 1.
Anii trec, intre timp vine anul 1990 si apare posibilitatea revendicarii cladirii. Se constata atunci ca fostul proprietar, pe numele sau Steiner, a plecat in Austria in 1946, parasindu-si casa din Bucuresti, casa care pana la nationalizarea din 1962 nu a avut stapan.
Chiar daca, dupa cum se vede, nu prea ar fi avut cine sa revendice casa, in 1996 dlui profesor Noica i se spune de la ICRAL ca ar trebui sa cumpere apartamentul, deoarece altfel el va fi scos la licitatie. Cum era si normal, Niculae Noica da curs acestui “sfat” si achizitioneaza casa de la stat. Doi ani mai tarziu, surpriza: apare o persoana, Viorica Erhan, care revendica imobilul, sustinand ca este fiica adoptiva a surorii sotiei lui Steiner, acesta din urma decedand intre timp in Austria.
Notarul, absolvit prin prescrierea faptei
Primele doua faze ale procesului au fost castigate de actualii locatari, insa in cea de-a treia “runda” instanta da o hotarare definitiva si irevocabila in favoarea Vioricai Erhan.
Sentinta se bazeaza pe un certificat de legatar eliberat la data de 21.06.1999 de notarul public Valeria Baias (nimeni alta decat sotia secretarului de stat in Ministerul Justitiei la acea vreme Flavius Baias, ciudata coincidenta !). Certificatul face referire la un testament olograf in favoarea dnei Erhan, care-i permite sa revendice imobilul cu pricina. In document se precizeaza faptul ca Viorica Erhan este mostenitorul testamentar al defunctei Steiner Ecaterina Arghir, decedata la Viena la data de 24.07.1993.
La dosarul instantei nu a fost insa depus nici testamentul, si nici actul care sa probeze adoptia, la starea civila si in buletinul de identitate figurand alte persoane ca fiind parintii Vioricai Erhan. Un alt locatar al cladirii din aleea Suter nr. 19, Beatrice Vanatoru, a depus in cursul acestui an o plangere penala impotriva notarului Valeria Baias si a pretinsei mostenitoare, sesizand aceste ilegalitati. Mai mult, se pune in discutie si felul adoptiei – cu efecte depline sau restranse, stiut fiind faptul ca in cel de-al doilea caz dna Erhan nu ar mai fi avut vocatie succesorala.
Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti a raspuns prompt plangerii penale, absolvind-o pe dna notar, ca urmare a implinirii termenului de prescriptie de cinci ani de la savarsirea faptei. Impotriva Vioricai Erhan, procurorul Ioan Florentin Ene comunica insa ca se continua cercetarea presupuselor infractiuni prevazute in Codul Penal.
Ramane ca Justitia sa desluseasca itele acestei povesti extrase parca dintr-o telenovela mexicana.
