Judecătorul Adrian Neacşu, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a fost pus sub acuzare joi, de procurorii anticorupţie, în legătură cu deconturi false. Prejudiciul ar fi de circa 50.000 de lei.
Ar fi vorba de deconturi pentru benzină, bani încasaţi pentru deplasări pe care Neacşu Nu le-ar fi făcut la instanţe din ţară, precum şi de pontări la serviciu în zilele în care ar fi lipsit.
Precizăm că indemnizaţia lunară a lui Neacşu ca membru CSM este de circa 20.000 de lei lunar.
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au confirmat, printr-un comunicat sec,
„urmărirea penală faţă NEACŞU ADRIAN-TONI, judecător, membru ales al Consiliului Superior al Magistraturii, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de participaţie improprie la abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art 132 din Legea 78/2000, fals intelectual şi uz de fals, toate în formă continuată.
La data de 24 ianuarie 2013, învinuitului Neacşu Adrian-Toni i s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală„.
Un judecător cercetat penal mai poate face parte din CSM, poate lua decizii cu privire la cariera altor magistraţi?
Potrivit legii, după începerea urmării penale, un magistrat CSM ar trebui cel puţin suspendat din activitatea instituţiei ai cărei membrii trebui să fie modele de corectitudine, de integritate, care judecă magistraţi cu comportamente ilegale sau neconforme deontologiei de magistrat, care decid în privinţa carierei magistraţilor, care apară INDEPENDENŢA JUSTIŢIEI.
In CSM – actuala componenţă- a mai existat anul trecut un caz similar: s-a început urmărirea penală împotriva unui procuror membru CSM (George Bălan), care a fost suspendat din funcţie.
Neacşu, cercetat şi de ANI pentru conflict de interese
Neacşu mai este cercetat de Agenţia Naţională de Integritate pentru conflict de interese deoarece şi-a arogat încasarea drepturilor de autor pentru Programul Jurindex prin care sunt publicate hotărari judecătoreşti.
In calitate de preşedinte al Tribunalului Vrancea, Adrian Neacşu a pus în aplicare, în 2009 (cu aprobarea componenţei CSM de atunci), un program pe Internet – Jurindex- prin care a publicat hotărari judecătoresti din toată ţara, fapt lăudabil.
Ulterior, însă, după accederea în CSM, mandat început în ianuarie 2011, judecătorul Adrian Neacşu şi-ar fi aprobat şi ar fi încasat drepturi de autor, împreună cu alte persoane constituite în societate comercială. Legea interzice magistraţilor relaţii comerciale cu societăţi comerciale.
In plus, multi judecători afirmă că nu se pot încasa drepturi de autor pe hotărari judecătoreşti intocmite de alţi judecători, iar elaborarea unei hotărari judecătoreşti se face în cadrul profesiei de magistrat pentru care sunt plătiţi.
DNA a ridicat documente de la CSM care îl vizau pe Neagu
DNA a ridicat documente de la Consiliul Superior al Magistraturii în urmă cu aproape o săptămană. De asemenea, i s-a sigilat şi ridicat computerul folosit de el de la CSM (proprietatea instituţiei), care însă nu poate fi accesat de procurori fără mandat de percheziţie.
Legea PERMITE anchetatorilor ridicari de documente de la o instituţie publică, fără a cere mandat de percheziţie.
Surse judiciare spun că documentele ridicate de la CSM (bonuri de benzină, foi de parcurs, depuse de şoferul lui Neacşu, cerereri de deconturi etc) sunt indicii certe, suficiente pentru a-l pune sub acuzare pe judecătorul Adrian Neacşu.
Probabil, acum, după ce l-au pus sub învinuire, procurorii DNA vor cere mandate de percheziţii dacă vor avea nevoie de noi probe.
Surse de la Tribunalul Vrancea spun că ADRIAN NEACŞU ar fi apropiat de baronul local MARIAN OPRIŞAN.
Citeşte şi Judecătorul CSM Adrian Neacşu, suspectat de corupţie. DNA a ridicat documente de la CSM
