Folosim cookie-uri pentru a personaliza conținutul și anunțurile, pentru a oferi funcții de rețele sociale și pentru a analiza traficul. De asemenea, le oferim partenerilor de rețele sociale, de publicitate și de analize informații cu privire la modul în care folosiți site-ul nostru. Aceștia le pot combina cu alte informații oferite de dvs. sau culese în urma folosirii serviciilor lor. În cazul în care alegeți să continuați să utilizați website-ul nostru, sunteți de acord cu utilizarea modulelor noastre cookie.

Autoritatea de Supraveghere Financiară - București- Sediul Central

ASF/Firma de asigurări City Insurance a obținut în instanță redeschiderea unui dosar penal

Șeful Direcției de Control din Autoritatea de Supraveghere Financiară, anchetat pentru abuz și divulgare de informații, anunță newsonline.ro

Share

Cristi Ciuperca 0 comentarii

Actualizat: 28.06.2020 - 18:48

Newsonline.ro a anunțat astăzi că firma de asigurări City Insurance a obținut în instanță redeschiderea unui dosar penal închis inițial de procurorii Parchetului Tribunalului București și în care principalul nume vizat este cel al lui Florin GOLOVATIC, Director la Directia Supraveghere si Control din cadrul Autorității de Supraveghere Financiară

”În temeiul art. 341 alin. 6 lit. b C. proc. pen. admite plângerea formulată de petenta SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. (cu sediul în Bucureşti, str. Emanoil Porumbaru nr. 93-95, sector 1), împotriva soluţiei de clasare dispuse prin ordonanţa din data de 06.11.2019, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 4054/P/2016. Desfiinţează soluţia de clasare dispusă prin ordonanţa din data de 06.11.2019, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 4054/P/2016, și trimite cauza procurorului în vederea completării urmăririi penale, cu privire la săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 304 C. pen. și art. 297 alin. 1 C. pen. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ședința din camera de consiliu, în data de 26.06.2020”, se arată în decizia Tribunalului București. 

Citește tot articolul aici

Comentarii