Șefa ICCJ, Livia Stanciu, a criticat, marți, mai multe prevederi ale proiectului privind Codul Penal, printre care și răspunderea magistratului cu privire la sentințele acordate.
Astfel, Livia Stanciu a ținut să sublinieze că un magistrat nu poate fi tras la raspundere atunci când sentinta dată a fost de bună credință.
“Proiectul este extrem de delicat care nu trebuie promovat în orice condiții, care nu trebuie să fie menit a sancționa magistratul pentru exercitarea funcției cu bună-credința. Să nu îl expună unei răspunderi personale, ci doar magistratul să răspundă doar în situația în care și-a exercitat funcția cu reacredință sau gravă neglijență”, a precizat Livia Stanciu.
Mai mult, șefa ICCJ, a precizat că orice răspundere a unei persoane, fie că este vorba de răspundere civilă, materială sau penală trebuie să aibă la bază ideea de vinovăție – ideea vinovăției magistratului – atribuții pe care nu și le exercită cu bună credința.
”Este un proiect de lege extrem de sensibil. N-aș vrea să trageți vreo concluzie că ar vrea colegii noștri să fie absolviți de vreo răspundere. Acest proiect de lege trebuie să fie examinat cu multă atenție de noi toți”, a mai transmis președinta ICCJ.
Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a decis, marţi, să amâne cu o săptămână, dezbaterea a 22 de proiecte de lege de modificare a Codurilor Penal şi de Procedură Penală, în timp ce PNL a cerut amânarea lor pentru o lună, până la finalizarea sesiunii parlamentare.
